Film impossible 680 fiable?

Discussions sur Polaroid® utilisant les films 600 : Spirit, Impulse, Supercolor, OneStep, SLR 680...
Avatar de l’utilisateur
bolo
P.......
Messages : 17
Inscription : sam. 25 février 2012 / 16:30 pm
Localisation : joeuf

Film impossible 680 fiable?

Messagepar bolo » mar. 28 février 2012 / 11:49 am

Bonjour, apres avoir tester les films Px 70 dans les régles du respect (lumiere, temperature) avec un 1000,(8 images horrilbles, aucune formes distinctives,réaction chimique sur chaques images...)bref deçus de ce nouveau procédé .Je me demandais si le film Px 680 color shade pour un 600 avait des résultats plus convaincants,ressemblant plus à un "vrai film polaroid" qui meme "ratée" est quand meme distinctif ...merci, bonne couleur à vous.

polaroidphotos
Polaroid Swinger
Messages : 349
Inscription : lun. 29 août 2011 / 20:40 pm
Localisation : Toulon
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar polaroidphotos » mar. 28 février 2012 / 12:15 pm

Sérieusement, j'ai toujours eu de belles photos avec ce film : je ne suis pas déçu.
Appareil: Polaroid 636 CL ; Fuji Instax 100 ; Diana F+ ; Polaroid 103 ; Polaroid 230

xya
Fuji FP-1
Messages : 4598
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » mar. 28 février 2012 / 12:45 pm

à mon avis : non, utilisable mais pas fiable.
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10 liplay; lomo instax wide; mint RF70; superwidestax option; dos instax wide 4x5; lomowidestax; dos coyote sq rb67; pinstax wide; diana diana square holga lc-a lc wide instax escura 60s. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
Meaulne
Polaroid 20x24
Messages : 6022
Inscription : lun. 04 mai 2009 / 23:53 pm
Localisation : RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Meaulne » mar. 28 février 2012 / 12:49 pm

perso , je trouve les tons du PX70 plus sympa que le PX680 qu'est un peu jaunasse...
sinon pour la fiablité c'est pas encore ça, mais avec la pratique, on améliore bien les choses
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...
Mais question Radio je reste Fidel à ....
https://www.radiobeton.com/www/
"un bibelot vient de nulle part, mais va sur la cheminée" Fred

Avatar de l’utilisateur
Aze
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1082
Inscription : mer. 18 août 2010 / 22:14 pm
Localisation : Presqu'en Suisse
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Aze » mar. 28 février 2012 / 12:57 pm

"Madame je n'écrirai rien sur ce film, c'est une merde!!" (Comprendra la référence qui peut)

Sans blague, je trouve que c'est vraiment pas au point et pour l'instant je refuse d'y mettre de l'argent
One pola a day keeps the doctor away!
http://insidethedarkroom.tumblr.com

Avatar de l’utilisateur
boredpp
Polar...
Messages : 108
Inscription : lun. 29 août 2011 / 21:27 pm
Localisation : Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar boredpp » mar. 28 février 2012 / 13:47 pm

c'est plus capricieux que le pack 100 en tout cas, il y a une semaine j'ai re-essayer le PX680 et j'ai perdu la main !!! Donc comme ça a été dit avant pas très fiable ( surtout pour trouver le bon réglage de luminosité ).
EE100 - 635cl - 1000

Avatar de l’utilisateur
bolo
P.......
Messages : 17
Inscription : sam. 25 février 2012 / 16:30 pm
Localisation : joeuf

merci

Messagepar bolo » mar. 28 février 2012 / 13:48 pm

Merci pour vos avis partagés, je constate que Impossible à encore du travail à faire pour s'améliorer.

Avatar de l’utilisateur
2fois2cinq
Polaroid 110A Pathfinder
Messages : 1405
Inscription : lun. 14 juin 2010 / 12:14 pm
Localisation : LYON
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar 2fois2cinq » mar. 28 février 2012 / 13:55 pm

alors pour ma part (je l'ai déjà dit quelque part dans ce forum), pour un 600 prend plutôt du NB... moi j'ai eu vraiment des résultats beaux (voir magnifiques et bleufant)... concernant le seul et unique film PX680 que j'ai acheté... bof... re-bof... trilple bof... verdatre en intérieur... satisfaisant en extérieur !
Je suis vraiment pas prêt d'en racheter !

polaroidphotos
Polaroid Swinger
Messages : 349
Inscription : lun. 29 août 2011 / 20:40 pm
Localisation : Toulon
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar polaroidphotos » mar. 28 février 2012 / 13:55 pm

Suis-je le seul à bien aimer le PX680? Hihi
Appareil: Polaroid 636 CL ; Fuji Instax 100 ; Diana F+ ; Polaroid 103 ; Polaroid 230

Avatar de l’utilisateur
soko
Polaroid 110A Pathfinder
Messages : 1489
Inscription : ven. 10 décembre 2010 / 17:51 pm
Localisation : rouen
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar soko » mar. 28 février 2012 / 13:59 pm

moi je m'en sors plutot correctement ac ce film aussi !
y'a toujours pire .

Avatar de l’utilisateur
bolo
P.......
Messages : 17
Inscription : sam. 25 février 2012 / 16:30 pm
Localisation : joeuf

Messagepar bolo » mar. 28 février 2012 / 15:44 pm

les avis sont partager,dommage qu'il faut une matrise scrupuleuse pour un resultat presque normal avec ces nouveaux films...il faut donc attendre le printemps pour shooter dehors????

Avatar de l’utilisateur
Doinel
Polaro..
Messages : 150
Inscription : dim. 11 septembre 2011 / 15:32 pm
Localisation : Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Doinel » mar. 28 février 2012 / 16:42 pm

Aze a écrit :"Madame je n'écrirai rien sur ce film, c'est une merde!!" (Comprendra la référence qui peut)


"Deray, Odile Deray. De toute façon c'est moi qui vous rappelle ! "

Blague à part, j'ai eu de bons résultats avec ce film, en prenant les photos dans l'obscurité maximum, voire dans le noir. Par contre le N&B n'a rien donné pour moi. Mais en même temps je débute un peu
"Est ce que vous avez un Pola ? Un Polaroid Jacques?"

Avatar de l’utilisateur
deyss
Polaroid 20x24
Messages : 10091
Inscription : ven. 31 octobre 2008 / 13:23 pm
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar deyss » mer. 29 février 2012 / 18:39 pm

De ceux qui disent que c'est un film de merde, l'ont-ils réellement essayé ?
Plus clairement, ont-ils réellement essayé d'en tirer parti ?

Que ce soit avec du film ou avec un capteur numérique, savoir en tirer le meilleur, ça s'apprend.
D'ailleurs, comment expliquez-vous que certains, avec le même film ( sans parler précisément des films Impossible ) dans des conditions peu ou proue identiques, en tire de meilleures images que d'autres ( au niveau résultat, pas dans l'image en elle-même ) ?
Parce qu'ils l'ont appréhendé, ils l'ont apprivoisé. De la prise de vue, en passant par le dév puis le tirage.

Là, les films Impossible demandent des efforts à la prise de vue et au dév.
Mais peut-être sommes nous tous tomber dans le "je veux tout tout de suite"...

La photographie, comme toute pratique, ça s'apprend au fil du temps, avec de l'envie et de la pugnacité.

A vous de jouer ! :D

Avatar de l’utilisateur
fmr
Polaroid 20x24
Messages : 8569
Inscription : dim. 14 février 2010 / 00:36 am
Localisation : au fond à gauche... puis encore à gauche
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar fmr » mer. 29 février 2012 / 18:59 pm

tiens !! t'es là toi aussi !!?? :lol:
comment va ?

Avatar de l’utilisateur
esger
Fuji FP-1
Messages : 4833
Inscription : lun. 06 octobre 2008 / 13:53 pm
Localisation : Annecy
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar esger » mer. 29 février 2012 / 19:07 pm

euh, Deyss, est-ce que tu crois qu'on peut faire de meilleures images avec du Impossibeul qu'avec du F...








non, non, je suis déjà très très loin :arrow:


Revenir vers « Polaroid® série 600 »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 6 invités