Page 1 sur 1

Sourire.

Publié : mar. 24 septembre 2019 / 05:31 am
par consommable
C'est Kodak, c'est grand et c'est moderne: Smile Classic.

https://www.kodakphotoplus.com/pages/ko ... le-classic

Publié : mar. 24 septembre 2019 / 07:40 am
par scaf
Séduire les utilisateurs avec un appareil numérique qui imprime les photos à volonté... Quelle tristesse de voir réussir d'autres là où Polaroid a échoué. Il ne fait pas bon être précurseur.

Publié : mar. 24 septembre 2019 / 11:25 am
par xya
au moins il imprime tout, comme un pola classique. cela doit rassurer les détracteurs du hybride:

"No preview screen. Everything prints, even your bad pics, which wastes paper and battery life. Larger prints are more expensive. These are the best Zink prints we've seen, but they can't match Instax."

et encore une fois l'instax gagne...

Publié : mar. 24 septembre 2019 / 16:09 pm
par Jeantoto
xya a écrit :au moins il imprime tout, comme un pola classique. cela doit rassurer les détracteurs du hybride:

"No preview screen. Everything prints, even your bad pics, which wastes paper and battery life. Larger prints are more expensive. These are the best Zink prints we've seen, but they can't match Instax."

et encore une fois l'instax gagne...


Les photos peuvent être retravaillées via une appli sur smartphone donc j'imagine qu'on est pas obligé de tout imprimer et on peut avoir un aperçu de la photo prise avant de l'imprimer.

Publié : mar. 24 septembre 2019 / 19:55 pm
par xya
Jeantoto a écrit :Les photos peuvent être retravaillées via une appli sur smartphone donc j'imagine qu'on est pas obligé de tout imprimer et on peut avoir un aperçu de la photo prise avant de l'imprimer.
je m'en doute un peu. c'est le magazine wired qui l'a testé, ce sont des geeks, il doivent trouver la combine pour éviter cela si elle existe. c'est ici https://www.wired.com/review/kodak-smile-classic/. c'est peut-être le cas pour une deuxième photo et/ou pour les photos du smartphone. mais bon, je ne sais pas et les zink, je m'en abstiens. trop de mauvaises expériences avec des appareils capricieux sauf le PoGo, qui semble indestructible (hormis pile).

Publié : jeu. 26 septembre 2019 / 13:53 pm
par gnochon
scaf a écrit :Quelle tristesse de voir réussir d'autres là où Polaroid a échoué. Il ne fait pas bon être précurseur.


C'est une douce et tardive revanche pour la poursuite de polaroid contre les appareils instantanés EK.

Publié : jeu. 26 septembre 2019 / 18:17 pm
par consommable
Une revanche bien incomplète relativement au superlatif Polaroid Z340 fort injustement dénigré.