Enlevez moi un doute au sujet de l'Instax SQ6...

Discussions sur les autres appareils photo instantanés
Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70
Messages : 546
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Enlevez moi un doute au sujet de l'Instax SQ6...

Messagepar Chrisdenice » sam. 08 septembre 2018 / 16:14 pm

Je viens de lire sur internet, sur plusieurs sites ou forum, que le SQ 6 serait en fait doté d'un capteur numérique mais sans possibilité de varier les effets de filtres ni de mémoriser les images et sans écran de contrôle non plus...un faux argentique quoi. D'autres sites disent le contraire et maintiennent qu'il s'agit bien d'un 100% analogique (argentique ?). Comme je dois prochainement acheter un SQ6 pour ne pas avoir un hybride, je vous demande votre avis d'expert. Merci par avance.

xya
Polaroid 195 NPC
Messages : 3940
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » sam. 08 septembre 2018 / 16:44 pm

pas de souci, c'est un vrais appareil photo, pas de capteur, 100% photo par optique. si tu regardes les vidéos, tu peux voir parfois l'intérieur et comment l'optique de déplie quand on met l'appareil en route.

à mon avis le lomo square est mieux, et ce n'est pas parce que j'en vends un à moitié prix. :mrgreen: il a plus de possibilités de manipulation. en plus tu peux utiliser du film mini et il y a une bonne lentille wide. mais bon, question de goût...
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 250 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro; palette 72-10; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10; lomo instax wide sqare belair; mint RF70; diana holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70
Messages : 546
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » sam. 08 septembre 2018 / 16:48 pm

xya a écrit :pas de souci, c'est un vrais appareil photo, pas de capteur, 100% photo par optique. si tu regardes les vidéos, tu peux voir parfois l'intérieur et comment l'optique de déplie quand on met l'appareil en route.

à mon avis le lomo square est mieux, et ce n'est pas parce que j'en vends un à moitié prix. :mrgreen: il a plus de possibilités de manipulation. en plus tu peux utiliser du film mini et il y a une bonne lentille wide. mais bon, question de goût...

Ok merci pour ta réponse qui me rassure mais perso, je n'aime pas la trop accentuée imprécision optique des Lomo. Question de choix personnel, sans aucun à priori :arf:

xya
Polaroid 195 NPC
Messages : 3940
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » sam. 08 septembre 2018 / 18:12 pm

Chrisdenice a écrit :Ok merci pour ta réponse qui me rassure mais perso, je n'aime pas la trop accentuée imprécision optique des Lomo. Question de choix personnel, sans aucun à priori :arf:

je ne sais pas d'où ça vient, cette histoire d'imprécision optique. il y a bien des appareils en plastique ludiques chez eux, mais ce ne sont pas des appareils lomo proprement dit. les diana et les holga, oui, c'est bidon (et c'est fun parfois). déjà l'appareil du début, qui a donné le nom, le lomo lc-a, il n'est pas mal, pas le piqué d'un contax, mais pas plus mal qu'une cinquantaine des autres (je les ai testés). le lc wide a un bon piqué et avec ses 17mm il y a peu d'alternatives. de même le lc 120, unique et net, lui aussi.

le lomo instant wide est optiquement dit pas plus mal qu'un 100, 210 ou 300. mais il a beaucoup plus de possibitiltés, on peut faire des superbes photos de nuit et on a multi-exposition. c'est de même pour leur square. il n'y a pas d'imprécision optique, je l'ai testé, au moins pas plus que les fuji.

par contre, le sq10, c'est plus net, l'optique est beaucoup plus lumineuse et les possibilités de réglage sont plus grands. c'est pouquoi je le garde et je sais que sur ce forum on n'est pas d'accord avec moi.
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 250 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro; palette 72-10; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10; lomo instax wide sqare belair; mint RF70; diana holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70
Messages : 546
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » sam. 08 septembre 2018 / 18:33 pm

xya a écrit :par contre, le sq10, c'est plus net, l'optique est beaucoup plus lumineuse et les possibilités de réglage sont plus grands. c'est pouquoi je le garde et je sais que sur ce forum on n'est pas d'accord avec moi.

Si tu te sens plus à l'aise avec un SQ10, c'est ton choix et il n'y a pas à être d'accord ou pas, le tout est que tu y prennes du plaisir. Disons que je photographie beaucoup (en Raw, toujours sauf avec mon Iphone) en numérique, un peu en argentique aussi. J'ai une Canon Selphy CP1300 pour mes photos de famille (comme avant...la boîte en carton..les photos qui restent au final) et ne veux pas commencer à me prendre la tête pour savoir quelle photo garder ou pas en instantané, ni quel filtre mettre ou pas...L'instantané, pour moi, doit rester...totalement instantané avec ses surprises (mais pas du genre surprises d'IP qui sont foireuses et reviennent très chères...suis loin d'être un bobo-hipster). Le SQ 6 me paraît bon pour moi, même si pas parfait, dans l'idéal j'aurais aimé un vrai format Polaroid mais avec une émulsion Fufi...It doesn't exist :oops:

xya
Polaroid 195 NPC
Messages : 3940
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » sam. 08 septembre 2018 / 19:59 pm

bien dit. moi, en numérique je fais dans les 8.000 photos par an avec mes appareils différents (canon g9x toujours dans la poche et puis sony A7 et 2 appareils sigma avec leur capteur foveon.

en argentique, c'est du 135 et du 120 à parts égales. du 4x5, très peu, en ce moment que sur papier direct.

je suis aussi déçu d'IP et je préfère l'émulsion fuji. je fais donc pas mal des photos avec le lomo wide et mon 500AF. et, en famille ou entre amis, avec le SQ10. pouvoir partager ET le tirage, cela plusieurs fois si besoin, ET le fichier numérique, c'est génial. mon appareil idéal serait un A7 instax. avec mon cp1200, ce n'est pas la même chose, c'est rigolo en bande, mais une photo instax semble plus précieuse aux gens.

bon, si tout va bien, j'aurai le Mint RF70 lundi soir. on verra...
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 250 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro; palette 72-10; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10; lomo instax wide sqare belair; mint RF70; diana holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70
Messages : 546
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » sam. 08 septembre 2018 / 21:02 pm

xya a écrit :je suis aussi déçu d'IP et je préfère l'émulsion fuji. je fais donc pas mal des photos avec le lomo wide et mon 500AF.

Ah le 500AF, c'est celui que je visais mais introuvable sauf (et c'est rare) en occasion, cher et sans aucune garantie. D'après ce que j'ai lu, ce serait le meilleur appareil Fuji en instax. C'est vrai que la Selphy CP est bien mais que les gens préfèrent une photo instantanée à une sortie d'une CP même si celle-ci produit des images de grande qualité. Là, par exemple j'ai un grand nombre de photos familiales que je devrais imprimer et pas encore fait alors que j'ai le papier et l'encre. Pour mes photos de street, j'utilse un Ricoh GR qui me satisfait vu que je n'ai pas les moyens de m'offrir un Leica :arf: :arf:

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70
Messages : 546
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » dim. 09 septembre 2018 / 12:11 pm

xya a écrit :bon, si tout va bien, j'aurai le Mint RF70 lundi soir. on verra...

Super ! Il fonctionne avec du Wide ou du mini, suis pas trop au courant au sujet de cette marque en fait (Mint) ? Sur leur site, je n'ai trouvé que le TL70 qui fonctionne avec du mini. Rien sur le RF70 ?

xya
Polaroid 195 NPC
Messages : 3940
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » dim. 09 septembre 2018 / 12:31 pm

Chrisdenice a écrit :
xya a écrit :bon, si tout va bien, j'aurai le Mint RF70 lundi soir. on verra...

Super ! Il fonctionne avec du Wide ou du mini, suis pas trop au courant au sujet de cette marque en fait (Mint) ? Sur leur site, je n'ai trouvé que le TL70 qui fonctionne avec du mini. Rien sur le RF70 ?

il utilise du wide. il n'est pas en vente libre, il y a un site pour les intéressés, mais il faut donner son adresse e-mail avant de pouvoir y entrer https://mint-camera.com/about-instantkon-rf70

mint s'est inspiré des appareils 120 de fuji, sauf le viseur du télémètre est séparé de celui du cadrage (viseur unique trop cher à réaliser), sinon c'est cela:

Aperture: f/5.6, f/6.7, f/8, f/11, f/16, f/22
Lens: 3 aspherical glass lenses, f=93mm
Focal length: 0.75m - ∞ , manual focus
Shutter speed: 1/500s - 1 second (A mode), Longest 10 minutes (B mode – long exposure)
Viewfinder: Rangefinder optic viewfinder, 0.44x
Shutter: AUTO, A+1, A-1, 1/500, 1/250, 1/125, 1/60, 1/30, 1/15, 1/8, 1/4, 1/2, 1, B
Flash: Built-in electronic flash (adjust according to ambient light)

il sera livré avec 3 filtres ND vu les 800 ISO du film.
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 250 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro; palette 72-10; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10; lomo instax wide sqare belair; mint RF70; diana holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
jouxy
Pol.....
Messages : 77
Inscription : mer. 23 novembre 2016 / 01:12 am
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar jouxy » dim. 09 septembre 2018 / 23:05 pm

bon, si tout va bien, j'aurai le Mint RF70 lundi soir. on verra...


Hâte de lire ton retour, ce boitier me fait rêver ( sur le papier) :)

kompleteaudio6
P.......
Messages : 11
Inscription : jeu. 19 avril 2018 / 15:44 pm
Localisation : France

Messagepar kompleteaudio6 » lun. 10 septembre 2018 / 15:20 pm

xya a écrit :
Chrisdenice a écrit :Ok merci pour ta réponse qui me rassure mais perso, je n'aime pas la trop accentuée imprécision optique des Lomo. Question de choix personnel, sans aucun à priori :arf:

je ne sais pas d'où ça vient, cette histoire d'imprécision optique. il y a bien des appareils en plastique ludiques chez eux, mais ce ne sont pas des appareils lomo proprement dit. les diana et les holga, oui, c'est bidon (et c'est fun parfois). déjà l'appareil du début, qui a donné le nom, le lomo lc-a, il n'est pas mal, pas le piqué d'un contax, mais pas plus mal qu'une cinquantaine des autres (je les ai testés). le lc wide a un bon piqué et avec ses 17mm il y a peu d'alternatives. de même le lc 120, unique et net, lui aussi.

le lomo instant wide est optiquement dit pas plus mal qu'un 100, 210 ou 300. mais il a beaucoup plus de possibitiltés, on peut faire des superbes photos de nuit et on a multi-exposition. c'est de même pour leur square. il n'y a pas d'imprécision optique, je l'ai testé, au moins pas plus que les fuji.

par contre, le sq10, c'est plus net, l'optique est beaucoup plus lumineuse et les possibilités de réglage sont plus grands. c'est pouquoi je le garde et je sais que sur ce forum on n'est pas d'accord avec moi.


Je me permet de commenter sur le Lomo Instant wide que j'ai possédé... l'optique est juste dégueulasse comparé à un 100/210/300 ou 500. Sur les bords, c'est flou, et en plus leurs rouleaux sont mal conçus, chaque fois se retrouve avec deux lignes vertes bien épaisses. Certes, le film instantané n'est pas digne de définition mais bon leur plastique à f8 ne faisait pas du tout bon travail.

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid SX-70
Messages : 546
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » lun. 10 septembre 2018 / 17:03 pm

kompleteaudio6 a écrit :Je me permet de commenter sur le Lomo Instant wide que j'ai possédé... l'optique est juste dégueulasse comparé à un 100/210/300 ou 500. Sur les bords, c'est flou, et en plus leurs rouleaux sont mal conçus, chaque fois se retrouve avec deux lignes vertes bien épaisses. Certes, le film instantané n'est pas digne de définition mais bon leur plastique à f8 ne faisait pas du tout bon travail.

Et le pire c'est qu'il paraît que ça plaît à beaucoup ! :D

xya
Polaroid 195 NPC
Messages : 3940
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » lun. 10 septembre 2018 / 17:14 pm

kompleteaudio6 a écrit :Je me permet de commenter sur le Lomo Instant wide que j'ai possédé... l'optique est juste dégueulasse comparé à un 100/210/300 ou 500. Sur les bords, c'est flou, et en plus leurs rouleaux sont mal conçus, chaque fois se retrouve avec deux lignes vertes bien épaisses. Certes, le film instantané n'est pas digne de définition mais bon leur plastique à f8 ne faisait pas du tout bon travail.

tu peux montrer tes photos? bon à savoir: le service clientèle de lomo est très bien en cas de problème...
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 250 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro; palette 72-10; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10; lomo instax wide sqare belair; mint RF70; diana holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13873
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » lun. 10 septembre 2018 / 19:11 pm

xya a écrit :par contre, le sq10, c'est plus net, l'optique est beaucoup plus lumineuse et les possibilités de réglage sont plus grands. c'est pouquoi je le garde et je sais que sur ce forum on n'est pas d'accord avec moi.


Bin, je suis d'accord avec toi, d'autant plus que peu importe le flacon pourvu qu'on ait l'ivresse.

D'ailleurs, le quidam partage ce plaisir sans la moindre prévention ou ostracismes dogmatiques.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
CCédric
Polaroid 600SE
Messages : 3344
Inscription : jeu. 12 juin 2014 / 23:50 pm
Localisation : Annecy
Flickr : priorite-ouverture
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCédric » lun. 10 septembre 2018 / 20:45 pm

J’ai hâte d’enfin le rencontrer ce quidam, si bien éclairé qu’il pourra illuminer ma vie de ses choix judicieux.
Les instantanés, c'est sur PP. Mes autres photos sont ici : http://ccedric.com

De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années


Revenir vers « Les autres appareils instantanés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité