Nouveau Polaroid Lab

Discussions autour du Polaroid® : news, sites internet, expositions, documentations, magasins, livres, vos histoires en Polaroid®, vos achats, photos de vos bébés, vidéos, images, trouvailles ...
Avatar de l’utilisateur
jj_reypol
Polaroid 600SE
Messages : 3078
Inscription : sam. 21 avril 2012 / 14:24 pm
Localisation : Alsace
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar jj_reypol » mer. 11 septembre 2019 / 21:41 pm

Je suis un peu comme Seço ci-dessus… et même un peu plus… et je ne me soigne même pas…
N'empêche ce truc là haut c'est pas donné : prix du smartqqchose + prix du labtruc de PO + les films PO…

Avatar de l’utilisateur
DocteurQui
Polaroid EE100
Messages : 1264
Inscription : sam. 20 février 2016 / 20:09 pm
Localisation : T.A.R.D.I.S
Flickr : docteurki
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar DocteurQui » mer. 11 septembre 2019 / 22:44 pm

consommable a écrit :Meaulne, Deyss, DocteurQui, jouxy, Jules Biron, Tom; au secours; ils sont (re)devenus fous chez IPO.

Pas compris... :|

Du reste, c’est un peu flippant cette liste de noms. Par curiosité, qu’est ce qu’on a fait pour s’y retrouver ?
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid [Intégral] : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - OneStep2 ‘Stranger Things’
Polaroid [Pack 100] : EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300 - Lomo’Instant Square Pigalle

Avatar de l’utilisateur
shadbel
Polaroid SX-70
Messages : 530
Inscription : lun. 28 janvier 2013 / 20:34 pm
Localisation : Suisse
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar shadbel » jeu. 12 septembre 2019 / 14:48 pm

C'est le nouveau système gestapo

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14267
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » jeu. 12 septembre 2019 / 18:04 pm

Par contre j'ai deux instant lab ancienne version... devinez pourquoi ?


Mais en étant le premier, il avait ses défauts. Nous avons soigneusement épluché tous les apprentissages que nous avons eu de l'Instant Lab (vie de batterie, fuites de lumière, compatibilité téléphonique, erreurs d'étalonnage de l'exposition, et dernier, mais non le moindre, abordable)

Il est vrai qu'il aurait été dommage de tester vraiment l'Impossible Instant Lab avant de le commercialiser....

Pas compris...


Préférerait-on oublier ses diatribes anti hybrides?

...tant qu’on me laisse faire mes propres choix.


Ce qui fut fait et encouragé pour un objectif Minolta.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
DocteurQui
Polaroid EE100
Messages : 1264
Inscription : sam. 20 février 2016 / 20:09 pm
Localisation : T.A.R.D.I.S
Flickr : docteurki
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar DocteurQui » jeu. 12 septembre 2019 / 20:40 pm

consommable a écrit :
Pas compris...

Préférerait-on oublier ses diatribes anti hybrides?

Quel rapport avec un hybride ?
Sur leur film publicitaire, à 0min41s, on voit un plan de coupe de l’appareil (avec en annonce "100% real chemistry") et apparemment ce n’est pas un numérique.

Alors bon, on peut débattre du principe de prendre une image numérique affichée sur un écran en photo, si c’est ça qui te chagrine, mais dans l’absolu c’est pas pire que de prendre un tableau, une sculpture ou un écran de TV en photo. Ce qui était déjà possible avec la plupart des appareils, et ce depuis fort longtemps, bien avant l’apparition du numérique.
Là c’est juste une sorte de Big Shot qui se focalise sur un écran de smartphone ; la belle affaire...
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid [Intégral] : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - OneStep2 ‘Stranger Things’
Polaroid [Pack 100] : EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300 - Lomo’Instant Square Pigalle

xya
Fuji FP-1
Messages : 4239
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » jeu. 12 septembre 2019 / 22:44 pm

DocteurQui a écrit :Quel rapport avec un hybride ? Sur leur film publicitaire, à 0min41s, on voit un plan de coupe de l’appareil (avec en annonce "100% real chemistry") et apparemment ce n’est pas un numérique.


sur les hybrides fuji, c'est quoi comme film? "100% real chemistry" aussi, pour choisir les mots de PO. le capteur photo d'un smartphone et son écran lcd, ils ne sont pas numériques? tu es sérieux?
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10 liplay; lomo instax wide; mint RF70; superwidestax option; dos instax wide 4x5; diana diana square holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
poleksiej
Polaro..
Messages : 152
Inscription : sam. 17 juin 2017 / 15:44 pm
Localisation : Rennes
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar poleksiej » jeu. 12 septembre 2019 / 23:16 pm

xya a écrit :
DocteurQui a écrit :Quel rapport avec un hybride ? Sur leur film publicitaire, à 0min41s, on voit un plan de coupe de l’appareil (avec en annonce "100% real chemistry") et apparemment ce n’est pas un numérique.


sur les hybrides fuji, c'est quoi comme film? "100% real chemistry" aussi, pour choisir les mots de PO. le capteur photo d'un smartphone et son écran lcd, ils ne sont pas numériques? tu es sérieux?


Les Hybrides comme par exemple le SQ10 utilisent un écran LCD qui imprègne le film... ce qui explique pourquoi tu peux faire les retouches avant le tirage. Si tu prends une photo avec ton smartphone, que tu la retouches et qu'en suite tu utilises le PO Lab pour le tirage c'est le même résultat.
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué

Avatar de l’utilisateur
DocteurQui
Polaroid EE100
Messages : 1264
Inscription : sam. 20 février 2016 / 20:09 pm
Localisation : T.A.R.D.I.S
Flickr : docteurki
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar DocteurQui » ven. 13 septembre 2019 / 09:55 am

xya a écrit :sur les hybrides fuji, c'est quoi comme film? "100% real chemistry" aussi, pour choisir les mots de PO. le capteur photo d'un smartphone et son écran lcd, ils ne sont pas numériques? tu es sérieux?

Je ne parlais pas du film Instax en lui-même, le "100% real chemistry" c’était pour détailler le passage du film publicitaire avec le plan de coupe...
Du reste, si avec un SX-70 je prends en photo un écran de TV, de PC ou de smartphone, est-ce une photo numérique ? Pas de mon point de vue.
Bien sûr que la source, l’origine de l’image, est numérique, vu que ce sont des écran LCD affichant des images digitales, mais le processus de captation de cette source reste analogique, contrairement aux SQ10/SQ20.

poleksiej a écrit :Les Hybrides comme par exemple le SQ10 utilisent un écran LCD qui imprègne le film... ce qui explique pourquoi tu peux faire les retouches avant le tirage. Si tu prends une photo avec ton smartphone, que tu la retouches et qu'en suite tu utilises le PO Lab pour le tirage c'est le même résultat.

En fait, c’est un poil plus complexe que ça, vu que l’imprégnation du film se fait par balayage.
Quand on ouvre un SQ10 pour charger son pack, on ne place pas le pack contre un écran LCD...
De mon point de vue, le processus est plus proche d’un système d’imprimante que d’une simple photo qu’on ferait d’un écran. Et la différence est là.

Pour moi, un SQ10 est un appareil numérique qui ‘imprime’ des images sur des films Instax, comme un smartphone lié à une SP-3, alors que ce PO Lab est un bête appareil analogique qui prend des photos d’écrans.
Je sais, la nuance est subtile...
Dernière édition par DocteurQui le ven. 13 septembre 2019 / 10:02 am, édité 1 fois.
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid [Intégral] : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - OneStep2 ‘Stranger Things’
Polaroid [Pack 100] : EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300 - Lomo’Instant Square Pigalle

Avatar de l’utilisateur
OliveDKS
Polaroid Barbie
Messages : 738
Inscription : mer. 29 janvier 2014 / 15:48 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar OliveDKS » ven. 13 septembre 2019 / 10:02 am

Alors j'ai bien compris où il fallait mettre les oranges, mais où est-ce qu'il faut mettre le verre pour récupérer le jus?

Avatar de l’utilisateur
Mistinguette
Polaroid SX-70 Sonar
Messages : 559
Inscription : dim. 15 mai 2016 / 11:45 am
Localisation : Nice - France
Flickr : mistinguette18
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Mistinguette » ven. 13 septembre 2019 / 12:11 pm

Perso je photographie mes images numériques affichées sur mon écran d'ordi avec mon bon SX70 et le résultat est parfait
"Ce que j'ambitionne, c'est de faire quelque chose de neuf et de saisissant avec le banal et le convenu. Je ne cherche pas les sujets exceptionnels, je les évite." Brassaï

Avatar de l’utilisateur
CCédric
Polaroid 600SE
Messages : 3478
Inscription : jeu. 12 juin 2014 / 23:50 pm
Localisation : Annecy
Flickr : priorite-ouverture
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCédric » ven. 13 septembre 2019 / 17:15 pm

Alors ça, va falloir que je le teste !
N’hésitez pas à visiter mon site : http://ccedric.com

De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14267
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » ven. 13 septembre 2019 / 18:02 pm

Un propos bien plus intelligent, fondé, que la docte logorrhée absconse et risible.

Ces deux systèmes, Polaroid Lab et Instax SP3,, projettent optiquement la lumière sur le film instantané. Le Polaroid Lab condense la lumière à partir d'un écran de téléphone intelligent. Le SP3 utilise une barre LED. Les deux enregistrent des images numériques sur un médium analogique.

Alors j'ai bien compris où il fallait mettre les oranges, mais où est-ce qu'il faut mettre le verre pour récupérer le jus?

:hehe:
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
Mistinguette
Polaroid SX-70 Sonar
Messages : 559
Inscription : dim. 15 mai 2016 / 11:45 am
Localisation : Nice - France
Flickr : mistinguette18
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Mistinguette » ven. 13 septembre 2019 / 18:51 pm

CCédric a écrit :Alors ça, va falloir que je le teste !

Un trépied, mettre l'écran dans le noir ou presque et hop là ! :)
"Ce que j'ambitionne, c'est de faire quelque chose de neuf et de saisissant avec le banal et le convenu. Je ne cherche pas les sujets exceptionnels, je les évite." Brassaï

Avatar de l’utilisateur
CCédric
Polaroid 600SE
Messages : 3478
Inscription : jeu. 12 juin 2014 / 23:50 pm
Localisation : Annecy
Flickr : priorite-ouverture
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar CCédric » ven. 13 septembre 2019 / 19:35 pm

Merci, je vais voir ça.
N’hésitez pas à visiter mon site : http://ccedric.com

De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années

Avatar de l’utilisateur
Mistinguette
Polaroid SX-70 Sonar
Messages : 559
Inscription : dim. 15 mai 2016 / 11:45 am
Localisation : Nice - France
Flickr : mistinguette18
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Mistinguette » ven. 13 septembre 2019 / 19:43 pm

CCédric a écrit :Merci, je vais voir ça.

Par contre moi j'ai une lentille close up mais je ne me rappelle plus si je l'utilise pour l'écran, à voir la taille de ton dit écran
"Ce que j'ambitionne, c'est de faire quelque chose de neuf et de saisissant avec le banal et le convenu. Je ne cherche pas les sujets exceptionnels, je les évite." Brassaï


Revenir vers « Le Monde Polaroid® : parlons Polaroid® ! »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 0 invité