Instax Mini LiPlay

Discussions sur les autres appareils photo instantanés
Avatar de l’utilisateur
DocteurQui
Polaroid EE100
Messages : 1255
Inscription : sam. 20 février 2016 / 20:09 pm
Localisation : T.A.R.D.I.S
Flickr : docteurki
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar DocteurQui » ven. 24 mai 2019 / 17:56 pm

T’es quebecois ?
Image
Dark Lodge Photography
Polaroid : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300 - Lomo’Instant Square Pigalle

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14174
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Fuji est taquin.

Messagepar consommable » mar. 28 mai 2019 / 05:28 am

Il y a peu, "A new era in Photography begins" clamait un marque.

Une autre le fait qui l'annonce après la révélation et voilà.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
deyss
Polaroid 20x24
Messages : 10088
Inscription : ven. 31 octobre 2008 / 13:23 pm
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar deyss » jeu. 06 juin 2019 / 20:06 pm

"new era"... ah, encore de l'Instax Mini vu le teasing avec marketing bien craspouille avec horloge et tout et tout !

A croire que t'as qu'une boite de com' qui tourne en ce moment...

:roll:

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14174
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » mer. 12 juin 2019 / 07:20 am

C'est aussi ce qu'on peut se dire une fois par an, le 31 décembre au soir.

Cela écrit c'est aujourd'hui et pas tous les ans que sort le Mini Liplay.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
deyss
Polaroid 20x24
Messages : 10088
Inscription : ven. 31 octobre 2008 / 13:23 pm
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar deyss » jeu. 13 juin 2019 / 23:13 pm

consommable a écrit :Cela écrit c'est aujourd'hui et pas tous les ans que sort le Mini Liplay.
"j'ai repris deux fois des moules à midi !"

xya
Fuji FP-1
Messages : 4186
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » ven. 21 juin 2019 / 14:16 pm

comme je suis un des rares membres de ce forum qui adore les appareils hybrides, il me le fallait. le voici donc:

Image

j'ai fait une petite page sur mon site http://www.instantphoto.eu/fuji/liplay.htm

la manipulation est très simple. l'appareil est très petit et très léger. le plastique est ok, pas bon marché, mais pas de haute qualité non plus. le menu est bien fait et facile. l'écran est assez bien, rien à signaler. la photo capturée reste sur l'écran, elle peut être imprimée immédiatement ou traitée avec des cadres ou imprimée ultérieurement. cependant, il faut appliquer le lighten/darken et des filtres avant de prendre la photo. les photos imprimées sont claires et nettes, rien à dire. on obtient ce qu'on a vu sur l'écran. on peut même zoomer dans les photos avec de bons résultats. la vitesse d'impression est rapide, c'est comme la sortie d'une photo Instax classique, mais elle est plus silencieuse.

j'aime cet appareil. plus d'images gâchées. toute manipulation est rapide et logique. l'autofocus est fiable. on peut s'approcher des objets jusqu'à environ 8 cm ( !). L'appareil photo conserve les paramètres qu'on a mis, ce qui est une bonne chose, mais ne retient pas le réglage du flash. c'est le flash du début à chaque fois. une autre fonctionnalité "gadget" est la possibilité d'enregistrer un snippet sonore et de l'attacher à une image. si on laisse l'appareil imprimer un code QR sur l'image, un smartphone peut lire le code, récupérer le snippet sonore et le jouer.

l'application pour smartphone fonctionne très bien. si vous connectez le smartphone à l'appareil photo via bluetooth, vous avez accès à plus de cadres et à plus de fonctions. vous pouvez également imprimer des photos prises avec votre smartphone, une bonne idée. il y a une fonction télécommande, vous pouvez commander l'appareil photo via l'application, prendre et imprimer des photos. l'absence d'un écrou trépied est mauvaise, l'appareil n'est pas très stable si on le pose sur son fond.

et voici quelques photos :

Image
ma rue, journée très ensoleillée.

Image
zoom dans cette photo.

Image
photo en n&b et mis un peu sur darken.

il y a plus de photos sur mon site. voilà l'appareil. à vos claviers pour déplorer les appareils hybrides! moi, il me plaît :mrgreen:
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 250 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10; lomo instax wide belair; mint RF70; superwidestax option; diana diana square holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

xya
Fuji FP-1
Messages : 4186
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » lun. 24 juin 2019 / 14:52 pm

j'ai fait des photos de nuit et des photos avec son par code QR. Tout fonctionne très bien. Pas de problème avec des photos de nuit.

Image
Calais, Beffroi la nuit.

Il y a plus de photos sur mon site http://www.instantphoto.eu/fuji/liplay.htm...
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 250 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10; lomo instax wide belair; mint RF70; superwidestax option; diana diana square holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14174
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » sam. 29 juin 2019 / 19:10 pm

Image
Image
à vos claviers pour déplorer les appareils hybrides!


Les hybrides c'est comme les métis, la perfection haïe par la réaction dégénérée.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
MikeNavy
Polaroid 1000
Messages : 480
Inscription : mar. 10 avril 2018 / 10:42 am
Localisation : Nice, Paris
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar MikeNavy » dim. 30 juin 2019 / 08:57 am

Bonjour,

L'essai par xya est intéressant et bien documenté, comme d'habitude.

1) Je me pose toujours la question de l'intérêt de cet appareil, et des hybrides SQ aussi, comparé à une solution smartphone + app + SP2 ou SP3 :

- La première limitation avec l'hybride est le manque de performance de l'appareil numérique : peu de définition de l'image numérique, ici 4,5 MPixels ; pas de HDR... En terme d'appareil numérique, c'est comparable à une entrée de gamme du millénaire précédent ! N'importe quel smartphone vieux de moins de 5 ans fait beaucoup mieux, sans parler des performances en matière de photo des smartphones hauts de gamme.

- La deuxième limitation concerne l'emploi des filtres : ils sont limités, il faut appliquer darken / lighten avant de prendre la photo... Tous les smartphones actuels sont dotés de base de plus grandes capacités de retouche d'image, et un logiciel de retouche gratuit comme Google Snapseed (sur iPhone et Android) offre des possibilités comparables à celles qu'on trouve sur un ordinateur de bureau.

En tant qu'hybrides, le Mini LiPlay ou les SQ10 et SQ20 bénéficient de la technologie d'impression sur photo argentique de Fujifilm, la même que celle qu'on trouve dans les SP2 et SP3 : c'est le côté "bien fait" de l'hybride. Mais l'appareil photo numérique est loin de valoir le moins performant des appareils numériques du marché ou le moins performant des smartphones : la photo numérique n'est pas un but en soi, elle ne sert à rien d'autre qu'à être imprimée sur le film instantané. C'est là où ces hybrides pêchent.

La solution smartphone + SP2 ou SP3 apparaît nettement plus convaincante. D'autant que ces imprimantes étant munies de batteries qui les rend autonomes, on peut les avoir sur soi et avoir une photo sur le champ !

2) L'autre question est : pourquoi ces hybrides ?

Fujifilm n'est pas arrivé à faire des appareils instantanés automatiques performants à bas coût. Nous connaissons tous les défauts de ces appareils :

- Cadrage approximatif via un viseur déporté : il faudrait en technologie argentique une visée reflex ou de type télémètre à compensation de parallaxe.

- Mise au point approximative, à part le 500AF la mise au point se fait sur deux paliers "de près" et "de loin" : en technologie argentique il faudrait un autofocus ou un viseur à prismes.

- Possibilités d'exposition très limitées, on ne peut pas prendre de photos de nuit ou en forte luminosité et les obturateurs sont soit à exposition fixe et vitesse variable ou vitesse fixe et exposition variable mais pas vitesse et exposition variables : en argentique il faudrait un obturateur avec une plus large plage de vitesses et d'ouvertures.

- Mesure de la luminosité déportée et absence de mesure ponctuelle, ceci donne des résultats non maîtrisables (on a mesuré le ciel, on voulait les montagnes...) et l'impossibilité d'emploi de filtres : en argentique il faudrait une mesure de luminosité sur le film, ou une possibilité de réglage manuel de l'exposition.

- Objectif en plastique, qui manque de piqué : en argentique il faudrait un objectif en verre avec traitement multicouches.

Ainsi, un appareil instantané automatique performant aurait un coût très au-delà des cibles des études de marché, d'autant plus que l'on est en moyen format.

Tous ces problèmes peuvent se régler par recours à une technologie numérique :

- L'écran permet de voir comment va être la photo, et on peut toujours recadrer ensuite : on règle le problème du cadrage.

- La mise au point est de type autofocus numérique (traitement du signal recueilli sur le capteur), elle ne requiert pas de pièces en mouvement.

- Le capteur a une très forte sensibilité, c'est lui qui fait la mesure de luminosité : on peut faire des photos de nuit et en plein jour sans un obturateur complexe et coûteux, on peut tolérer un flash peu puissant. En mettant des filtres sur l'objectif, ils sont pris en compte dans la mesure de luminosité.

- Un processeur d'image intégré permet de remédier aux défauts de l'objectif : il supprime les éventuelles aberrations, il augmente la netteté et le piqué.

Mais là encore, le recours à un appareil numérique performant amènerait à un coût trop élevé pour les ados japonais, cœur de cible de Fujifilm (et il faut un appareil pas cher pour attirer le maximum de monde et ensuite avoir une consommation maximale de films ; c'est la même technique marketing que pour les imprimantes qui valent moins cher que le prix de leurs cartouches d'encre...).

Ainsi, Fujifilm fait des hybrides déséquilibrés, avec une partie numérique qui ne sert pas à grand chose d'autre que de béquille à l'imprimante intégrée. Et Fujifilm résout ainsi très mal un problème que... Fujifilm a déjà très bien résolu avec les SP2 et SP3, que peuvent utiliser les smartphones et tablettes iOS et Android ainsi que toute la gamme récente d'appareils numériques Fujifilm !

Mais si ça fait plaisir aux ados japonais...
Cordialement,
MikeNavy


Instantané : Nikkorstax Wide
3D Stéréoscopique : Fujifilm FinePix REAL 3D W3, séparateur à miroirs, plateau coulissant
http://nallino.net/

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 110B Pathfinder
Messages : 859
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » dim. 30 juin 2019 / 10:14 am

MikeNavy a écrit :Bonjour,

La solution smartphone + SP2 ou SP3 apparaît nettement plus convaincante. D'autant que ces imprimantes étant munies de batteries qui les rend autonomes, on peut les avoir sur soi et avoir une photo sur le champ !

C'est ce que je pense aussi mais les gens préfèrent peut-être avoir un objet 'tout en un" quitte à faire un sacrifice sur la qualité de l'image, s'imaginant, peut-être, que les défauts, l'absence de netteté, etc font partie de la prise de vue instantanée. Après, il y a le côté marketing à ne pas négliger, on peut se demander pourquoi certaines personnes changent chaque année de smartphone par exemple. C'est pareil ici, on file acheter le dernier appareil sorti parce qu'il est "beau", parce qu'il nous plait, parce qu'on le veut. On s'en lassera vite mais peu importe, on filera acheter le suivant et ainsi de suite...une société de consommation fonctionne de la sorte.

xya
Fuji FP-1
Messages : 4186
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » dim. 30 juin 2019 / 15:25 pm

le liplay est petit, pas ou à peine plus grand que l'imprimante seule. on peut bien imprimer les photos stockés sur son smartphone. soit celles du smartphone, soit celles d'un apn de haut de gamme. la photo que j'ai montré était celle d'un canon G9X, donc un apn compact de haut de gamme. cela fonctionne bien, les photos peuvent être traitées avant impression. l'appareil n'est donc pas si déséquilibré. la batterie tient un soirée facilement. il a tout ce qu'il faut à ce prix. avec un apn puissant ce serait beaucoup plus cher et inutile pour la clientèle visée.
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 250 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10; lomo instax wide belair; mint RF70; superwidestax option; diana diana square holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14174
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » dim. 30 juin 2019 / 17:58 pm

"de près" et "de loin"

Bin, d'un sens, si c'est net avec seulement ça et l'hyperfocale..., pourquoi ajouter un machin en plus comme probabilité de panne en sus?

Pour une fois qu'il y a un réglage manuel sur les très automatiques 100 ... 300, mais moins qu'un SX70, Il faut encore que ce soit reproché.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 110B Pathfinder
Messages : 859
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » dim. 30 juin 2019 / 19:00 pm

xya a écrit :le liplay est petit, pas ou à peine plus grand que l'imprimante seule. on peut bien imprimer les photos stockés sur son smartphone. soit celles du smartphone, soit celles d'un apn de haut de gamme. la photo que j'ai montré était celle d'un canon G9X, donc un apn compact de haut de gamme. cela fonctionne bien, les photos peuvent être traitées avant impression. l'appareil n'est donc pas si déséquilibré. la batterie tient un soirée facilement. il a tout ce qu'il faut à ce prix. avec un apn puissant ce serait beaucoup plus cher et inutile pour la clientèle visée.

Je comprends mais si c'est destiné à imprimer des photos issues de compacts (comme ton Power G9X), autant prendre une imprimante conçue pour ça, comme le suggère MikeNavy.

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 14174
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » dim. 30 juin 2019 / 19:04 pm

Oui, mais c'est un banc de d'exposition qui prend des photos.
Dernière édition par consommable le dim. 30 juin 2019 / 19:13 pm, édité 1 fois.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 110B Pathfinder
Messages : 859
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » dim. 30 juin 2019 / 19:09 pm

consommable a écrit :Oui, mais c'est un ban de d'exposition qui prend des photos.
Certes qui prend des photos (comme un smartphone que tout le monde a dans sa poche) et pour plus du double de prix d'une SP2 (mini comme le Liplay). Après, je comprends le côté du "tout en un" mais rien de révolutionnaire sous le soleil :arf: Mais personnelllement, si j'avais à choisir dans un Instax (je me contente de mon 200 pour l'instant), je prendrai un SQ6 pour rester tout argentique, à défaut de pouvoir trouver un Wide de meilleure facture que mon 200, ce qui n'est pas le cas (à part quelques broutilles sur le 300 qui ne changent en rien la qualité de l'image finale et ne valent pas l'investissement par rapport à mon 200 qui fonctionne).
Dernière édition par Chrisdenice le dim. 30 juin 2019 / 19:27 pm, édité 3 fois.


Revenir vers « Les autres appareils instantanés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités