Existe-t'il beaucoup de différences entre un Instax Wide 200 et un 210 ?

[Polaronils]

Tu t'en ai acheté un ? Je suis en train de lire les messages non lus nombreux que j'ai à lire. Y'a quelqu'un qui a testé récemment ?

[xya]

j'ai testé les 2 premiers modèles (founders edition et première série) http://www.instantphoto.eu/other/mint_instantkon_rf70.htm et je ne regrette pas mon investissement du tout. en plus, service impeccable, ils m'ont échangé le premier contre le deuxième sans frais et sans discussion.

[Polaronils]

Bon, je crois que je vais investir mais je dois d'abord faire un peu de place car il y a certains appareils que je n'utilise plus du tout...

[Chrisdenice]

j'ai testé les 2 premiers modèles (founders edition et première série) http://www.instantphoto.eu/other/mint_instantkon_rf70.htm et je ne regrette pas mon investissement du tout. en plus, service impeccable, ils m'ont échangé le premier contre le deuxième sans frais et sans discussion.

Tes photos sont particulièrement réussies, tant au niveau du piqué que de la colorimétrie. Bravo. Après, je ne sais pas jusqu'à quel niveau elles sont post-traitées. L'idée étant qu'elles restent conformes aux originales.

[xya]

...Après, je ne sais pas jusqu'à quel niveau elles sont post-traitées. L'idée étant qu'elles restent conformes aux originales.

comme tous mes scans, il n'y a aucun traitement. c'est scanné en position neutre du logiciel scangear d'un canon 9000 f mark II, sorti brut du scan et puis aucun post-traitement sauf tourner l'image en cas où dans gimp, sans autre chose. le rendu du canon est très proche des originales.