Vos photos Argentiques

Discussions sur les appareils photos argentique, collection, conseils ou partage de photo, c'est ici pour le petit grain que nous plait bien !
User avatar
tripleZone
Pola....
Posts: 88
Joined: Sun 18 December 2011 / 19:55 pm
Location: Germany
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby tripleZone » Tue 08 January 2019 / 07:14 am

Again and again nice photos here. Many thanks for sharing them.
-tripleZone-

User avatar
facono
Polaroid 20x24
Posts: 11893
Joined: Sat 29 August 2009 / 20:19 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby facono » Tue 08 January 2019 / 09:25 am

Thanks to you especially Jürgen for coming to spend your free time here!
xya wrote:
Jules Biron wrote:Ah ça, c'est bien le genre de photo d'architecture que j'aime :)
+1

Merci les gars. J'avoue que cette série est particulièrement bien sortie.
jj_reypol wrote:Merci Jules, merci Olivier; la photo de cet immeuble est superbe avec sa façade vitrée et les très beaux tons !


J'ai oublié de préciser qu'il s'agit d'une des 4 tours de la BnF site Tolbiac (F. Mitterrand) Ici, la tour ouest-nord du côté de la Seine, nommée Tour des Temps.
Tarde venientibus ossa.

User avatar
facono
Polaroid 20x24
Posts: 11893
Joined: Sat 29 August 2009 / 20:19 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby facono » Tue 08 January 2019 / 09:32 am

Et toujours une exploration de mon quartier la nuit et pour répondre à ton tronc d'arbre tordu mon cher Jean-Jacques. Pourquoi aller loin des fois? Mamiya 6 et Fomapan 100 Classic développée à l'XTol 1+1 + 15% de temps.

— . . . . 1, Image

— . . . . 2, Image

— . . . . 3, Image

— . . . . 4, Image

Merci de votre attention.
Tarde venientibus ossa.

User avatar
jj_reypol
Polaroid 600SE
Posts: 3056
Joined: Sat 21 April 2012 / 14:24 pm
Location: Alsace
Voir la galerie photo de ce membre

Postby jj_reypol » Tue 08 January 2019 / 10:52 am

Bonjour Olivier,
Ballade de nuit dans ton quartier, très bonne idée !
J'aime beaucoup la première, il semble comme effrayé cet arbre !
La dernière doit beaucoup plaire à Mr Mike10…
;-)

Il n'y a pas qu'à Paris qu'il y a eu des dégâts !!!

Leica M3 - Summicron 50mm - Rollei Superpan 200 :

Image

User avatar
Jules Biron
Polaroid SX-70 Sonar
Posts: 589
Joined: Sat 19 November 2016 / 17:26 pm
Location: Partout
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Jules Biron » Tue 08 January 2019 / 10:55 am

Olivier, j'aime beaucoup la géométrie de la plaque d'égout !

@JJ : beau cadrage :)
SLR 680, SX 670 « Babas », Spectra AF, EE66, EE100, Lomo'Instant Square, Instax Wide 100

User avatar
Jules Biron
Polaroid SX-70 Sonar
Posts: 589
Joined: Sat 19 November 2016 / 17:26 pm
Location: Partout
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Jules Biron » Sun 13 January 2019 / 10:19 am

J'ai encore à apprendre de la profondeur de champ en 6x6, mais j'ai réussi à faire la MAP sur les yeux d'une poule :lol:

Image
Kiev 88 + Arsat 80mm, Tri-X 400, Rodinal 1+100 1h
SLR 680, SX 670 « Babas », Spectra AF, EE66, EE100, Lomo'Instant Square, Instax Wide 100

User avatar
jj_reypol
Polaroid 600SE
Posts: 3056
Joined: Sat 21 April 2012 / 14:24 pm
Location: Alsace
Voir la galerie photo de ce membre

Postby jj_reypol » Sun 13 January 2019 / 10:43 am

Hey, il est "poule" ce portrait ;)
Pourquoi dis-tu que tu as encore à apprendre de la pdc ?
Last edited by jj_reypol on Sun 13 January 2019 / 14:02 pm, edited 1 time in total.

User avatar
Jules Biron
Polaroid SX-70 Sonar
Posts: 589
Joined: Sat 19 November 2016 / 17:26 pm
Location: Partout
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Jules Biron » Sun 13 January 2019 / 10:56 am

Parce que j'aurais voulu que mon papa soit net aussi, je pensais qu'à 4 (ou 5.6?) ça irait, mais visiblement non :)
SLR 680, SX 670 « Babas », Spectra AF, EE66, EE100, Lomo'Instant Square, Instax Wide 100

User avatar
jj_reypol
Polaroid 600SE
Posts: 3056
Joined: Sat 21 April 2012 / 14:24 pm
Location: Alsace
Voir la galerie photo de ce membre

Postby jj_reypol » Sun 13 January 2019 / 14:15 pm

Avec ton 80mm f2.8 en format 6x6 et à 2m du sujet avec une ouverture de 8, tu as un pdc de 46cm:
de 1,80m à 2,26m; donc 20cm en avt du sujet et 25 ou 26 cm en arr du sujet. À f/11 la pdc à 2m du
sujet devient: 63cm, de 1,73m à 2,37m.

Quelle expo avais-tu ? À f/11 et avec un film de 400 Iso il te faudra peut-être un trépied pour éviter
tout flou de bougé, si tu veux que tout soit net, ton père et sa "poule" ;-)

User avatar
Jules Biron
Polaroid SX-70 Sonar
Posts: 589
Joined: Sat 19 November 2016 / 17:26 pm
Location: Partout
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Jules Biron » Sun 13 January 2019 / 14:26 pm

Merci, moi je n'ai le calculateur de profondeur de champ dans la tête :) J'étais trop ouvert car je ne voulais pas descendre trop dans les vitesses, justement pour ne pas me trimbaler ma brique (le Kiev ;) ) + un trépied ;)
SLR 680, SX 670 « Babas », Spectra AF, EE66, EE100, Lomo'Instant Square, Instax Wide 100

User avatar
jj_reypol
Polaroid 600SE
Posts: 3056
Joined: Sat 21 April 2012 / 14:24 pm
Location: Alsace
Voir la galerie photo de ce membre

Postby jj_reypol » Sun 13 January 2019 / 14:32 pm

Ben prend le temps de faire des calculs prévisionnels avec un calculateur en ligne (il y en a plusieurs)
et fais-toi un petit tableau des principales valeurs dans un carnet que tu emportes avec toi pour les
prises de vue. Le trépied, et bien si il faut l'emporter… un peu d'exercice… ;)

User avatar
facono
Polaroid 20x24
Posts: 11893
Joined: Sat 29 August 2009 / 20:19 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby facono » Sun 13 January 2019 / 15:10 pm

Jules Biron wrote:Merci, moi je n'ai le calculateur de profondeur de champ dans la tête :) J'étais trop ouvert car je ne voulais pas descendre trop dans les vitesses, justement pour ne pas me trimbaler ma brique (le Kiev ;) ) + un trépied ;)


Non, non, mais super sympa la poule... et comme ça, avec cette toute petite profondeur de champ, on voit à peine que Papa n'est pas très à l'aise avec son fier gallinacé. :mrgreen:
Bref, là, t'es à peine à 1m de ta poule et tu fais la m-à-p au plus court, sur le premier plan. Sit u veux beaucoup de netteté, faut fermer beaucoup. Parce que là, à 1 mètre et à ƒ:5,6 tu as 10 cm de pdc. À 75 cm, il ne te reste que 5 cm de pdc.
http://www.galerie-photo.com/profondeur ... excel.html
Pour que ta pdc soit équivalente à la distance entre la poule et le visage de ton père (environ 40 cm) il faut que tu fermes à ƒ:22, toujours à la distance de m-à-p identique.

Mais sur ton Kiev, y a pas un bouton de test de profondeur de champ? C'est vraiment une commande obligatoire sur un reflex 6x6.
Tarde venientibus ossa.

User avatar
Jules Biron
Polaroid SX-70 Sonar
Posts: 589
Joined: Sat 19 November 2016 / 17:26 pm
Location: Partout
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Jules Biron » Sun 13 January 2019 / 15:29 pm

Si, il y en a un, il faut que je prenne le réflexe de l'utiliser!
SLR 680, SX 670 « Babas », Spectra AF, EE66, EE100, Lomo'Instant Square, Instax Wide 100

User avatar
CCédric
Polaroid 600SE
Posts: 3475
Joined: Thu 12 June 2014 / 23:50 pm
Location: Annecy
Flickr: priorite-ouverture
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby CCédric » Sun 13 January 2019 / 19:15 pm

J’ai une petite question pour les spécialistes, oui, vous, là. J’ai un dos 6x9 pour ma Graflex. J’ai bien mis une pellicule 120 dedans. Jusque-là, tout va bien. Mais, le problème c’est le cadrage. Je ne vois pas ce que ça représente du 6x9 par rapport à mon « viseur » fait pour le 4x5.
Maître Facono m’avait sauvé pour le pack100 en m’envoyant un gabarit. J’ai cherché, lu des trucs sur le 6x9, même en anglais, mais beaucoup en diagonale pour cause d’abondance de chiffres... bref j’ai rien trouvé pour avoir un gabarit fiable. Si vous avez la solution :dieu: :bisous:
N’hésitez pas à visiter mon site : http://ccedric.com

De toute façon, "toutes les images disparaîtront." A. Ernaux, Les Années

User avatar
facono
Polaroid 20x24
Posts: 11893
Joined: Sat 29 August 2009 / 20:19 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby facono » Sun 13 January 2019 / 19:47 pm

Salut Ccédric!
Ben il existe des dépolis de chambre 4x5" sur lesquels sont dessinés les cadres de 6x12, 6x9, 6x7 et 6x6 (pour les plus communs) S'il n'y a pas ces dessins (en général ce sont uniquement les coins qui sont gravés pour alléger le quadrillage général par carrés d'un centimètre de côté), faut que tu les fasses toi-même.
Tu dois vérifier que ton châssis roll-film 6x9 est bien centré sur la plaque 4x5" et si oui, dessine les 4 coins du cadre 6x9 sur le dépoli démonté et à l'envers avec un crayon à papier très fin HH, ou un feutre à dessin en 0,1. Puis remonte ton dépoli dans son emplacement.
Sinon, tu fais comme avec le gabarit pour pack 100, tu le fabriques à partir d'une feuille de rhodoïd découpée aux dimensions en dessinant des encoches de repères sur les 4 côtés du gabarit, comme sur le gabarit Polaroid.
Courage et ténacité,
concombres, cucurbitacées
et bonne année!
:wink:
Tarde venientibus ossa.


Return to “Appareils photo argentiques”

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests