Polaroid 110B converti avec dos Fujifilm 210

Discussions sur les premiers Polaroid® fonctionnant avec des films en rouleaux
Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13773
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

mea culpa

Messagepar consommable » mer. 03 octobre 2018 / 08:18 am

et le "bouzin d'Option8" n'est pas plus encombrant que le Fujifilm Instax 300 Wide

Absolument confus de n'avoir pas compris que l'objectif du Nikkorstax est rétractable.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
MikeNavy
Polar...
Messages : 149
Inscription : mar. 10 avril 2018 / 10:42 am
Localisation : Extrême Sud-Est, Paris
Flickr : MikeNavy
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar MikeNavy » mer. 03 octobre 2018 / 09:45 am

consommable a écrit :
et le "bouzin d'Option8" n'est pas plus encombrant que le Fujifilm Instax 300 Wide

Absolument confus de n'avoir pas compris que l'objectif du Nikkorstax est rétractable.


Il n'est bien sûr pas rétractable au sens "télescopique", mais la bague de mise au point a une longue course, et en butée en position rentré l'objectif est moins encombrant.

De toute manière un Instax 300 Wide, un Nikkorstax ou un Lomo Instant Wide ça ne se met pas dans une poche, mais ça se porte en bandoulière ou dans un sac de transport.

Le Mint Instantkon RF70 ou le Belair Instant, qui sont pliables, sont moins encombrants une fois repliés (moins épais), mais là encore leur hauteur et leur largeur empêchent de les porter dans une poche. Quant aux 110A / 110B convertis Instax Wide, bien que pliables, c'est à la fois leur poids et leurs dimensions qui les rendent "non pochables".

Bref, toujours pas de miracle : un appareil dédié à l'Instax Wide c'est gros, lourd, moche et encombrant.

Même un appareil pour Instax Mini est encombrant : la taille d'un Neo 90 est impressionnante, comparé au "timbre-poste" qui en sort.

Ceci dit, il n'y a pas si longtemps, les reflex 24x36 à objectifs interchangeables pouvaient être très lourds et encombrants, de même que les DSLR actuels. Les smartphones n'ont pas tué ces derniers, ils se sont contenté de tuer les compacts.

Il y a donc bien toujours des utilisateurs de gros appareils photos.
Cordialement,
MikeNavy


Instantané : Lomo Instant Wide
3D Stéréoscopique : Fujifilm FinePix REAL 3D W3, séparateur à miroirs, plateau coulissant

Avatar de l’utilisateur
Chrisdenice
Polaroid 350
Messages : 420
Inscription : ven. 18 mars 2016 / 13:35 pm
Localisation : Nice
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Chrisdenice » mer. 03 octobre 2018 / 11:54 am

MikeNavy a écrit :
Il y a donc bien toujours des utilisateurs de gros appareils photos.

Certes mais ça reste un marché très limité, un marché de "niche" en fait d'où le peu d'investissement R&D et autre par manque de rentabilité évidente. Pas assez de passionnés fortunés pour pouvoir faire tourner un tel marché. Fuji l'a bien compris en abandonnant le pack 100, les "bons" Wide (500AF) et en mettant le paquet sur le mini (marché des ados pas des passionnés) et maintenant le square.


Revenir vers « Polaroid® à films en rouleaux »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 17 invités