Les 185 commencent à sortir des placards...

Discussions autour du Polaroid® : news, sites internet, expositions, documentations, magasins, livres, vos histoires en Polaroid®, vos achats, photos de vos bébés, vidéos, images, trouvailles ...
Avatar de l’utilisateur
ithier
P.......
Messages : 18
Inscription : sam. 18 novembre 2017 / 02:45 am
Localisation : Bruxelles
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar ithier » jeu. 07 décembre 2017 / 13:06 pm

Mais l'optique du 185 est elle meilleur que celle du 195?

Mis à part la rareté, je ne comprend pas bien la différence... (à part que le 195 ouvre à un diaph de plus et n'as pas d'optique Mamiya)

Avatar de l’utilisateur
DocteurQui
Polaroid NightCam
Messages : 837
Inscription : sam. 20 février 2016 / 20:09 pm
Localisation : T.A.R.D.I.S
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar DocteurQui » jeu. 07 décembre 2017 / 15:24 pm

xya a écrit :ouh là là, tous les "grands" photographes sont des menteurs? anselm adams, avedon, newton ou cartier-bresson, ils ont tous utilisé la retouche sur leur tirages.

Oh ? Sans déconner ? Y'avait déjà Photoshop à l'époque ?!? :roll:
Plus sérieusement, y'a des limites à ce qu'on peut faire à partir d'un négatif et avec du matériel traditionnel (entendu sans numérisation et sans PC), tu le sais aussi bien que moi, alors qu'en numérique il n'y a de limite que ton imagination... Je ne vais même pas développer le sujet, je sens déjà le brassage d'air stérile qui s'annonce...

xya a écrit :et les nouveaux comme candida höfer ou andreas gursky, ils utilisent la retouche numérique et leurs oeuvres valent des milions. la retouche est pour moi (et apparemment pour eux aussi) un moyen de travail, c'est le résultat voulu qui compte.

Je ne connais pas bien le travail de Höfer, mais dans le cas de Gursky, et ça n'engage que moi, ce n'est plus de la photographie, à ce niveau là c'est de l'infographie... Ah oui, ça fait de jolies images, mais, pour moi, ce sont ne sont que ça, des images, pas des photographies...
Si il vend ses trucs des millions, tant mieux pour lui... Il en faut pour tous, après tout, "Les Anges de la Telerealité" n'en seraient pas à plus de 10 saisons si ils n'avaient pas de public...
Image
Polaroid : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300

xya
Polaroid 195 NPC
Messages : 3535
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » jeu. 07 décembre 2017 / 15:47 pm

ithier a écrit :Mais l'optique du 185 est elle meilleur que celle du 195?

Mis à part la rareté, je ne comprend pas bien la différence... (à part que le 195 ouvre à un diaph de plus et n'as pas d'optique Mamiya)

il y a une formidable comparaison ici http://moominsean.blogspot.fr/2009/08/polaroid-sans-auto-manual-cameras.html
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 195 amélioré 360 250 100 EE100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro instant lab; palette 72-10; 8x10 processor; image image pro procam; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; colorshot pop; instax 500af 210 100 50 7s sq10; lomo instax wide belair; diana holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est fou.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

xya
Polaroid 195 NPC
Messages : 3535
Inscription : dim. 31 juillet 2011 / 19:05 pm
Localisation : Calais, Köln

Messagepar xya » jeu. 07 décembre 2017 / 15:53 pm

mes remarques, c'était juste pour te taquiner un peu... :)
DocteurQui a écrit :... Je ne vais même pas développer le sujet, je sens déjà le brassage d'air stérile qui s'annonce...

là, tu a raison... :wink:
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 195 amélioré 360 250 100 EE100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx70 alpha sx670 one600pro instant lab; palette 72-10; 8x10 processor; image image pro procam; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; colorshot pop; instax 500af 210 100 50 7s sq10; lomo instax wide belair; diana holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est fou.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13146
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » jeu. 07 décembre 2017 / 15:55 pm

je sens déjà le brassage d'air stérile qui s'annonce...

Penses juste en cette saison à ajouter une batterie chaude à ton ventilateur, quand tu réponds.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons

Avatar de l’utilisateur
DocteurQui
Polaroid NightCam
Messages : 837
Inscription : sam. 20 février 2016 / 20:09 pm
Localisation : T.A.R.D.I.S
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar DocteurQui » jeu. 07 décembre 2017 / 17:08 pm

Un conseil du maitre en la matiere, ça ne se refuse pas...
Image
Polaroid : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13146
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » lun. 11 décembre 2017 / 07:54 am

ithier a écrit :Mais l'optique du 185 est elle meilleur que celle du 195?

Désolé, la polémique systématique du rebouteux, occulte les vraies questions.

Hors donc, les optiques de moyen ou grand format ne brillent pas par leur définition.

C'est le format qui fait le détail et le procédé qui l'amoindrit moins ou plus en positif.

A fortiori avec de "grandes" ouvertures, d'où peut-être, celles raisonnables des Polaroid.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons

Avatar de l’utilisateur
Lucius Maximus
Konica Instant Press
Messages : 5340
Inscription : ven. 12 octobre 2012 / 12:49 pm
Localisation : Paris 19ème
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Lucius Maximus » lun. 11 décembre 2017 / 12:42 pm

Qui a remis une pièce pour relancer un débat stérile?
Un instant fugace que l'on rend éternel, oui c'est ça une photo...

Avatar de l’utilisateur
charles p.
Polaroid SLR 690
Messages : 666
Inscription : sam. 26 mai 2012 / 17:09 pm
Localisation : Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar charles p. » lun. 11 décembre 2017 / 18:52 pm

consommable a écrit :
ithier a écrit :Mais l'optique du 185 est elle meilleur que celle du 195?

Désolé, la polémique systématique du rebouteux, occulte les vraies questions.


Tiens je ne sais pas pourquoi, mais me revient à l'esprit cette expression. :sifle:

https://fr.wiktionary.org/wiki/c%E2%80% ... arit%C3%A9
"A trop vouloir analyser, on tue l'émotion." - Jeanloup Sieff

Avatar de l’utilisateur
Lucius Maximus
Konica Instant Press
Messages : 5340
Inscription : ven. 12 octobre 2012 / 12:49 pm
Localisation : Paris 19ème
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Lucius Maximus » lun. 11 décembre 2017 / 22:31 pm

Sinon Jay, y’en a eu des moins cher, j’ai vu le kit complet au Japon dans sa boîte pour 1400 euros.
Après ça fait cher.
Un instant fugace que l'on rend éternel, oui c'est ça une photo...


Revenir vers « Le Monde Polaroid® : parlons Polaroid® ! »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités