Dos polaplus ou Fuji FB100 utilisé à 100 % ?

Discussions sur les Dos Polaroid® : Holga (Holgaroid), Hasselblad, Mamiya, Chambre...
marcelo
P.......
Messages : 1
Inscription : lun. 08 septembre 2008 / 17:14 pm

Dos polaplus ou Fuji FB100 utilisé à 100 % ?

Messagepar marcelo » lun. 08 septembre 2008 / 17:18 pm

Bonjour

J'ai un dos polaplus avec mon hasselblad. Bon chaque photo je regarde avec une certaine amertume la surface inutilisée du négatif, relativement grande.

1) Existe-t-il des appareils photos sur lesquels je pourrais utiliser mon dos polaplus à 100 %


2) si non, quels sont les appareils qui utilisent ces films à 100% ? (les Fuji FB 100 par exemple) ?

Merci !
Marcelo

Avatar de l’utilisateur
Lemim
Admin Polaroid Passion
Messages : 8969
Inscription : mer. 21 mars 2007 / 12:12 pm
Localisation : Nantes - France
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Lemim » lun. 08 septembre 2008 / 17:42 pm

Bonjour Marcelo et bienvenu sur Polaroid Passion :D

Alors pour commencer ton Blad c'est du 6x6 (et 6x7 ?), alors que tu as chargé un film Fuji qui fait 8,5x10,8 !
Voilà déjà un premier indice sur le : pourquoi n'ais-je qu'une partir de l'image sur les photos.

Après au délà de ça j'avoue ne pas trop mi connaitre à la matière, donc j'espère que les pro du genre qui se balade sur le forum pourront t'aider ;)

Lemim

Avatar de l’utilisateur
swkitt
Polaroid 195 NPC
Messages : 3843
Inscription : jeu. 01 mai 2008 / 11:28 am
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar swkitt » lun. 08 septembre 2008 / 17:55 pm

Il te faut tout simplement un boitier qui couvre le format du film:

- Polaroid 600SE par exemple pour rester dans le trip "moyen format"

- ou alors tous les polaroids serie 100 a 450 (preferer les 180,190,195 si tu veux de la qualité et des reglages)

- ou encore une chambre 4x5 avec dos pola

Cela dit si ta question est "est ce que je peux monter mon dos hasselblad la dessus" la reponse est non. Ton dos hasselblad ne se monte que sur du hasselblad...

Avatar de l’utilisateur
rvlulu
Polaroid 195 NPC
Messages : 3863
Inscription : dim. 27 juillet 2008 / 13:36 pm
Localisation : IdF
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar rvlulu » lun. 08 septembre 2008 / 18:11 pm

...

Avatar de l’utilisateur
swkitt
Polaroid 195 NPC
Messages : 3843
Inscription : jeu. 01 mai 2008 / 11:28 am
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar swkitt » lun. 08 septembre 2008 / 18:17 pm

bah y'a rien a verifier, c'est ecrit dans tous les catalogues pola et tous ceux qui en ont te diront pareil !

Avatar de l’utilisateur
rvlulu
Polaroid 195 NPC
Messages : 3863
Inscription : dim. 27 juillet 2008 / 13:36 pm
Localisation : IdF
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar rvlulu » lun. 08 septembre 2008 / 18:23 pm

...

Avatar de l’utilisateur
rvlulu
Polaroid 195 NPC
Messages : 3863
Inscription : dim. 27 juillet 2008 / 13:36 pm
Localisation : IdF
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar rvlulu » lun. 08 septembre 2008 / 18:48 pm

...

Avatar de l’utilisateur
swkitt
Polaroid 195 NPC
Messages : 3843
Inscription : jeu. 01 mai 2008 / 11:28 am
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar swkitt » lun. 08 septembre 2008 / 19:25 pm

rvlulu a écrit :
swkitt a écrit :bah y'a rien a verifier, c'est ecrit dans tous les catalogues pola et tous ceux qui en ont te diront pareil !


J'veux bien le croire en matière de qualité optique, sauf à ce que l'on n'y gagne qu'en luminosité.

Est-ce le cas?


Ta phrase ne veut rien dire... :shock:

Avatar de l’utilisateur
rvlulu
Polaroid 195 NPC
Messages : 3863
Inscription : dim. 27 juillet 2008 / 13:36 pm
Localisation : IdF
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar rvlulu » lun. 08 septembre 2008 / 19:27 pm

...

Avatar de l’utilisateur
rvlulu
Polaroid 195 NPC
Messages : 3863
Inscription : dim. 27 juillet 2008 / 13:36 pm
Localisation : IdF
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar rvlulu » lun. 08 septembre 2008 / 19:30 pm

...

Avatar de l’utilisateur
swkitt
Polaroid 195 NPC
Messages : 3843
Inscription : jeu. 01 mai 2008 / 11:28 am
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar swkitt » lun. 08 septembre 2008 / 20:45 pm

je prends pas la mouche mais elle veut rien dire. :mrgreen:

Avatar de l’utilisateur
Humanoïd Polaroïd
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1122
Inscription : ven. 02 novembre 2007 / 00:36 am
Localisation : 36

Messagepar Humanoïd Polaroïd » lun. 08 septembre 2008 / 20:54 pm

rvlulu a écrit :Bin si mais il semble que tu n'en piges pas l'sens induit. :arf:

non m'ais il est pas l'seul t'vois. J'comprend pas la moitié de tes syntaxes :(
La compression numérique, c'est mal. La photo chimique, c'est bien.
J'aime pas les hippies. Baldric est mon hippie préféré.
Rvlulu est revenu céans, glop glop.
Azulita a écrit :Le sx-70 est un bon appareil pour commencer :)

Avatar de l’utilisateur
rvlulu
Polaroid 195 NPC
Messages : 3863
Inscription : dim. 27 juillet 2008 / 13:36 pm
Localisation : IdF
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar rvlulu » lun. 08 septembre 2008 / 21:11 pm

...

Avatar de l’utilisateur
swkitt
Polaroid 195 NPC
Messages : 3843
Inscription : jeu. 01 mai 2008 / 11:28 am
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar swkitt » mar. 09 septembre 2008 / 01:47 am

même comme ca ta phrase veut toujours rien dire. Ca va jusqu'a qualité optique, après ca va plus.

C'est quand même pas compliqué d'ecrire: je veux bien le croire pour ce qui concerne la qualité optique mais pas pour ce qui est de la luminosité (ou vice versa puisque je sais toujours pas ce que tu as voulu dire)...

Avatar de l’utilisateur
Humanoïd Polaroïd
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Messages : 1122
Inscription : ven. 02 novembre 2007 / 00:36 am
Localisation : 36

Messagepar Humanoïd Polaroïd » mar. 09 septembre 2008 / 01:58 am

rvlulu a écrit :dans un texte et que notre langue permet ... d'induire!

Pas à ce point là. Une langue c'est pour se faire comprendre. Vidée de sa substance il n'en reste rien. Il faut que les choses soient intelligibles. J'ai connu des forums où l'on se prend les foudres de l'inquisition pour bien moins que ça. :shock: ( bon j'ai pas connu que des bons forums ) :arrow:
Syntaxe sans on y perd s'parfois et même souvent lundi ? :(
La compression numérique, c'est mal. La photo chimique, c'est bien.
J'aime pas les hippies. Baldric est mon hippie préféré.
Rvlulu est revenu céans, glop glop.
Azulita a écrit :Le sx-70 est un bon appareil pour commencer :)


Revenir vers « Dos Polaroid® »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité