Film impossible 680 fiable?

Discussions sur Polaroid® utilisant les films 600 : Spirit, Impulse, Supercolor, OneStep, SLR 680...
User avatar
bolo
P.......
Posts: 17
Joined: Sat 25 February 2012 / 16:30 pm
Location: joeuf

Film impossible 680 fiable?

Postby bolo » Tue 28 February 2012 / 11:49 am

Bonjour, apres avoir tester les films Px 70 dans les régles du respect (lumiere, temperature) avec un 1000,(8 images horrilbles, aucune formes distinctives,réaction chimique sur chaques images...)bref deçus de ce nouveau procédé .Je me demandais si le film Px 680 color shade pour un 600 avait des résultats plus convaincants,ressemblant plus à un "vrai film polaroid" qui meme "ratée" est quand meme distinctif ...merci, bonne couleur à vous.

polaroidphotos
Polaroid Swinger
Posts: 349
Joined: Mon 29 August 2011 / 20:40 pm
Location: Toulon
Voir la galerie photo de ce membre

Postby polaroidphotos » Tue 28 February 2012 / 12:15 pm

Sérieusement, j'ai toujours eu de belles photos avec ce film : je ne suis pas déçu.
Appareil: Polaroid 636 CL ; Fuji Instax 100 ; Diana F+ ; Polaroid 103 ; Polaroid 230

xya
Fuji FP-1
Posts: 4217
Joined: Sun 31 July 2011 / 19:05 pm
Location: Calais, Köln

Postby xya » Tue 28 February 2012 / 12:45 pm

à mon avis : non, utilisable mais pas fiable.
xya
matos : mamiya universal avec tout (même dos instax); 360 100 propack; mp4 optiques div en 100 + 4x5; sx670 one600pro; 8x10 processor; multishot 84; bigshot; spd360; cu-5 3" et 5", en 100 et 4x5; daylab + copy pro; instax 500af 210 100 50 sq10 liplay; lomo instax wide; mint RF70; superwidestax option; dos instax wide 4x5; diana diana square holga lc-a lc wide instax. beh oui, c'est moins qu'avant.
sites : http://www.120folder.com http://www.a7camera.com http://www.instantphoto.eu http://www.135compact.com http://www.plastikcam.com/

User avatar
Meaulne
Konica Instant Press
Posts: 5952
Joined: Mon 04 May 2009 / 23:53 pm
Location: RP SO
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Meaulne » Tue 28 February 2012 / 12:49 pm

perso , je trouve les tons du PX70 plus sympa que le PX680 qu'est un peu jaunasse...
sinon pour la fiablité c'est pas encore ça, mais avec la pratique, on améliore bien les choses
Comme sur les sites de vielles bagnoles ... on sait bien que maintenant y'a mieux...
Mais question Radio je reste Fidel à ....
https://www.radiobeton.com/www/
"un bibelot vient de nulle part, mais va sur la cheminée" Fred

User avatar
Aze
Polaroid SX-70 Alpha 1 Gold
Posts: 1082
Joined: Wed 18 August 2010 / 22:14 pm
Location: Presqu'en Suisse
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Aze » Tue 28 February 2012 / 12:57 pm

"Madame je n'écrirai rien sur ce film, c'est une merde!!" (Comprendra la référence qui peut)

Sans blague, je trouve que c'est vraiment pas au point et pour l'instant je refuse d'y mettre de l'argent
One pola a day keeps the doctor away!
http://insidethedarkroom.tumblr.com

User avatar
boredpp
Polar...
Posts: 108
Joined: Mon 29 August 2011 / 21:27 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby boredpp » Tue 28 February 2012 / 13:47 pm

c'est plus capricieux que le pack 100 en tout cas, il y a une semaine j'ai re-essayer le PX680 et j'ai perdu la main !!! Donc comme ça a été dit avant pas très fiable ( surtout pour trouver le bon réglage de luminosité ).
EE100 - 635cl - 1000

User avatar
bolo
P.......
Posts: 17
Joined: Sat 25 February 2012 / 16:30 pm
Location: joeuf

merci

Postby bolo » Tue 28 February 2012 / 13:48 pm

Merci pour vos avis partagés, je constate que Impossible à encore du travail à faire pour s'améliorer.

User avatar
2fois2cinq
Polaroid 110A Pathfinder
Posts: 1405
Joined: Mon 14 June 2010 / 12:14 pm
Location: LYON
Voir la galerie photo de ce membre

Postby 2fois2cinq » Tue 28 February 2012 / 13:55 pm

alors pour ma part (je l'ai déjà dit quelque part dans ce forum), pour un 600 prend plutôt du NB... moi j'ai eu vraiment des résultats beaux (voir magnifiques et bleufant)... concernant le seul et unique film PX680 que j'ai acheté... bof... re-bof... trilple bof... verdatre en intérieur... satisfaisant en extérieur !
Je suis vraiment pas prêt d'en racheter !

polaroidphotos
Polaroid Swinger
Posts: 349
Joined: Mon 29 August 2011 / 20:40 pm
Location: Toulon
Voir la galerie photo de ce membre

Postby polaroidphotos » Tue 28 February 2012 / 13:55 pm

Suis-je le seul à bien aimer le PX680? Hihi
Appareil: Polaroid 636 CL ; Fuji Instax 100 ; Diana F+ ; Polaroid 103 ; Polaroid 230

User avatar
soko
Polaroid 110A Pathfinder
Posts: 1489
Joined: Fri 10 December 2010 / 17:51 pm
Location: rouen
Voir la galerie photo de ce membre

Postby soko » Tue 28 February 2012 / 13:59 pm

moi je m'en sors plutot correctement ac ce film aussi !
y'a toujours pire .

User avatar
bolo
P.......
Posts: 17
Joined: Sat 25 February 2012 / 16:30 pm
Location: joeuf

Postby bolo » Tue 28 February 2012 / 15:44 pm

les avis sont partager,dommage qu'il faut une matrise scrupuleuse pour un resultat presque normal avec ces nouveaux films...il faut donc attendre le printemps pour shooter dehors????

User avatar
Doinel
Polaro..
Posts: 150
Joined: Sun 11 September 2011 / 15:32 pm
Location: Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Postby Doinel » Tue 28 February 2012 / 16:42 pm

Aze wrote:"Madame je n'écrirai rien sur ce film, c'est une merde!!" (Comprendra la référence qui peut)


"Deray, Odile Deray. De toute façon c'est moi qui vous rappelle ! "

Blague à part, j'ai eu de bons résultats avec ce film, en prenant les photos dans l'obscurité maximum, voire dans le noir. Par contre le N&B n'a rien donné pour moi. Mais en même temps je débute un peu
"Est ce que vous avez un Pola ? Un Polaroid Jacques?"

User avatar
deyss
Polaroid 20x24
Posts: 10091
Joined: Fri 31 October 2008 / 13:23 pm
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby deyss » Wed 29 February 2012 / 18:39 pm

De ceux qui disent que c'est un film de merde, l'ont-ils réellement essayé ?
Plus clairement, ont-ils réellement essayé d'en tirer parti ?

Que ce soit avec du film ou avec un capteur numérique, savoir en tirer le meilleur, ça s'apprend.
D'ailleurs, comment expliquez-vous que certains, avec le même film ( sans parler précisément des films Impossible ) dans des conditions peu ou proue identiques, en tire de meilleures images que d'autres ( au niveau résultat, pas dans l'image en elle-même ) ?
Parce qu'ils l'ont appréhendé, ils l'ont apprivoisé. De la prise de vue, en passant par le dév puis le tirage.

Là, les films Impossible demandent des efforts à la prise de vue et au dév.
Mais peut-être sommes nous tous tomber dans le "je veux tout tout de suite"...

La photographie, comme toute pratique, ça s'apprend au fil du temps, avec de l'envie et de la pugnacité.

A vous de jouer ! :D

User avatar
fmr
Polaroid 20x24
Posts: 8569
Joined: Sun 14 February 2010 / 00:36 am
Location: au fond à gauche... puis encore à gauche
Contact:
Voir la galerie photo de ce membre

Postby fmr » Wed 29 February 2012 / 18:59 pm

tiens !! t'es là toi aussi !!?? :lol:
comment va ?

User avatar
esger
Fuji FP-1
Posts: 4833
Joined: Mon 06 October 2008 / 13:53 pm
Location: Annecy
Voir la galerie photo de ce membre

Postby esger » Wed 29 February 2012 / 19:07 pm

euh, Deyss, est-ce que tu crois qu'on peut faire de meilleures images avec du Impossibeul qu'avec du F...








non, non, je suis déjà très très loin :arrow:


Return to “Polaroid® série 600”

Who is online

Users browsing this forum: MSN [Bot] and 1 guest