Parallaxe Instax 300

Discussions sur les autres appareils photo instantanés
Avatar de l’utilisateur
jeanP
Polaroi.
Messages : 223
Inscription : lun. 25 août 2014 / 16:13 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Parallaxe Instax 300

Messagepar jeanP » mar. 13 mars 2018 / 11:16 am

Salut,

N'utilisant maintenant que l'Instax 300, j'ai recalculé la correction de parallaxe pour se faire une idée visuelle:

à 1.5 m:
https://www.cjoint.com/c/HCnklkx5xA3

à 3m :
https://www.cjoint.com/c/HCnklXCtyp3

et à 0.5m avec le close up:
https://www.cjoint.com/c/HCnkmzOhk83

Avec le close up, le calcul se complique un peu, car la focale équivalente passe à 82mm (au lieu de 95mm), soit un objectif de 500mm pour un grandissement de 1 !!
Avec l'objectif de 95mm + le close up, le rapport de grandissement est très petit (de l'ordre de X 0.15) à l'infini.

a++

Avatar de l’utilisateur
Jules Biron
Polaroid 350
Messages : 423
Inscription : sam. 19 novembre 2016 / 17:26 pm
Localisation : Lac Léman
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar Jules Biron » mar. 13 mars 2018 / 12:06 pm

Ça c'est chouette, merci :) Bon, à voir si c'est la même avec le 100 ce qui m'étonnerait...

Je ne comprends pas qu'il soit si difficile de faire un viseur avec correction de parallaxe, mobile ou non. Les télémétriques argentiques ont eu ça pendant des années...
SLR 680, SX 670 « Babas », Spectra AF, EE66, EE100, Lomo'Instant Square, Instax Wide 100

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13596
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » mar. 13 mars 2018 / 12:36 pm

C'était souvent, télémètre ou correction de parallaxe (parfois), au mieux, à l'exception de quelques modèles onéreux.

Sinon, la plupart des appareils disposaient que d'un simple viseur clair avec un cadre pour la proxi-photo.

D'où la nécessité d'une visée TTL, si aisée à obtenir avec une interface actuelle comparativement aux miroirs à redresser.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons
https://www.polaroid.com/history

Avatar de l’utilisateur
jeanP
Polaroi.
Messages : 223
Inscription : lun. 25 août 2014 / 16:13 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar jeanP » mar. 13 mars 2018 / 13:23 pm

Je suis d'accord mais fuji aurait pu au moins mettre le viseur au dessus de l'objectif. Il y a la place a droite du flash!
Il n'y aurait eu alors qu'un décentrage vertical!
A+


Revenir vers « Les autres appareils instantanés »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 2 invités