INSTAX SQUARE SQ10 - VOS IMPRESSIONS

[poleksiej]

mon avis importe peu, mais comme dit Selvones, c'est la captation digitale qui selon moi retire le charme.. un peu comme si on me servait une bonne bière sans me dire qu'elle est sans alcool. Quelqu'un a des détails techniques plus détaillés sur le fonctionnement de la bête? Je ne trouve rien sur le net

[deyss]

... que nous nous grafities-tu de cet avis sur des négatifs refait numériquement en galerie ?

Que l’instantané n'existe que pour ceux qui veulent encore s'accrocher à cette vue d'esprit.
En substance, une photo de sa greluche les nibs à l'air prise la veille et scannée pour la mettre dès potron-minet le lendemain
( l'on doit se dire qu'en postant matutinalement ça augmente les chances de se palucher sur son "coup d'coeur du jour" )
ou de sa goguette au ski la semaine passée, pour l'aspect instantané, on repassera ( enfin surtout la greluche chez les machos ).

[consommable]

Quelqu'un a des détails techniques plus détaillés sur le fonctionnement de la bête?

Il suffit d'aller dans un magasin Camara pour y retirer la plaquette informative de Fuji.

Là, tu es prévenu, ce sont de vraies personnes derrière le comptoir.

[poleksiej]

Quelqu'un a des détails techniques plus détaillés sur le fonctionnement de la bête?

Il suffit d'aller dans un magasin Camara pour y retirer la plaquette informative de Fuji.

Là, tu es prévenu, ce sont de vraies personnes derrière le comptoir.

conssomable je n'arrive pas à savoir si c'est du lard ou du cochon avec toi, donc soit tu es clair dans tes propos, soit tu vas faire ta P... à clic ailleurs stp merci.

Bien cordiallement

[ulf]

prends connaissance de ses 12'653 messages et peut-être que tu pourras te décider entre le lard et le cochon...

b

[consommable]

C'est​ pourtant clair, qu'y a-t-il d'incompréhensible dans la proposition d'aller dans un magasin prendre connaissance des caractéristiques inscrites sur le fascicule publicitaire qu'on vous remettra aimablement?

Ce d'autant que dans l'esprit de ce fil, ce propos relève que de l'usage fait hier relativement à cet appareil chez Camara.

Détail, à La Baule, le coût de la boîte de dix plans-film était plus élevé qu'à Paris, mais moins cher qu'à la Fnac ; l'apprenant, la personne derrière le comptoir m'a fait le prix de son collègue parisien.

[erwanbela]

finalement c'est un instant lab qui fait aussi appareil photo. C'est plutôt très interessant comme concept. En plus les film sont moins cher (certes plus petit aussi).
Ca devient très tentant quand même, le mode macro aussi pour faire des collages ensuite.
Le pack 100 est mort, vive le square !!!

[Tom-Ripley]

Que l’instantané n'existe que pour ceux qui veulent encore s'accrocher à cette vue d'esprit.
En substance, une photo de sa greluche les nibs à l'air prise la veille et scannée pour la mettre dès potron-minet le lendemain
( l'on doit se dire qu'en postant matutinalement ça augmente les chances de se palucher sur son "coup d'coeur du jour" )
ou de sa goguette au ski la semaine passée, pour l'aspect instantané, on repassera ( enfin surtout la greluche chez les machos ).

Bah, c'est l'image elle même qui est instantanée avec le polaroid...
Après, le scan et mise en réseau, c'est une autre affaire qui ne change rien à son origine, non ?

[Tom-Ripley]

Quelqu'un a des détails techniques plus détaillés sur le fonctionnement de la bête? Je ne trouve rien sur le net

déjà en reprenant ce fil à la première page, il y a pas mal d'infos...
sur le net on trouve ça http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-instantane/fujifilm-instax-square-sq10-p38679/test.html
ou ça https://www.focus-numerique.com/compact-expert/tests/fujifilm-instax-square-3215.html
ou ça http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-Instax-Square-SQ10-l,13491.html
entre autres, en tapant "test sq10"...

[Chrisdenice]

Fuji semble avoir trouvé le bon appareil et ...le bon filon. Dommage qu'il soit quand même un peu cher (à mon goût). Au final, je vois qu'il plaît même aux plus passionnés d'entre vous qui sont pourtant des "puristes". Bon signe

[xya]

... Dommage qu'il soit quand même un peu cher (à mon goût)...

c'est relatif. si tu fais 200 photos la première année, juste ~1 tous les 2 jours, c'est moins de 300€ pour l'appareil et 200€ pour les 200 photos. en impossible tu as ~500€ pour 200 photos. sans compter l'appareil.

je sais, les photos impossible sont plus grands, par contre ils sont pas si fiables au niveau de l'exposition et encore moins au niveau des couleurs.

questions des envies et de goût...

[Tom-Ripley]

ça se tient... d'autant plus que c'est un appareil numérique, donc les 200 photos ne seront surement pas imprimées...
mais d'un autre côté, toujours vu que c'est un appareil numérique, la déviance à mitrailler va vite revenir... et là ce n'est pas 200 photos qui vont être faites . après quel pourcentage sera imprimé ? à voir...

avec le polaroid argentique, on fait quand même nettement moins d'images, et les 100 photos c'est plutôt 200 € aujourd'hui...
Mais bien-sûr tout dépend de ce que l'on veut de ces images....

[poleksiej]

C'est​ pourtant clair, qu'y a-t-il d'incompréhensible dans la proposition d'aller dans un magasin prendre connaissance des caractéristiques inscrites sur le fascicule publicitaire qu'on vous remettra aimablement?

Ce d'autant que dans l'esprit de ce fil, ce propos relève que de l'usage fait hier relativement à cet appareil chez Camara.

Détail, à La Baule, le coût de la boîte de dix plans-film était plus élevé qu'à Paris, mais moins cher qu'à la Fnac ; l'apprenant, la personne derrière le comptoir m'a fait le prix de son collègue parisien.

Bon.. je me suis un peu emballé, c'est juste qu'entre ton premier message dans ma présentation donnant des leçons sans bonjour ni bienvenue, et le deuxième postérieur à mon intervention sur ce post... je n'avais pas vu que l'on pouvait vérifier les messages des membres en règle générale, pas l'habitude des forums, je suis novice, bref autant pour moi l'ami.

Quelqu'un a des détails techniques plus détaillés sur le fonctionnement de la bête? Je ne trouve rien sur le net

déjà en reprenant ce fil à la première page, il y a pas mal d'infos...
sur le net on trouve ça http://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-instantane/fujifilm-instax-square-sq10-p38679/test.html
ou ça https://www.focus-numerique.com/compact-expert/tests/fujifilm-instax-square-3215.html
ou ça http://www.lemondedelaphoto.com/Fujifilm-Instax-Square-SQ10-l,13491.html
entre autres, en tapant "test sq10"...

Up! merci pour ta réponse! j'avais déjà été voir ces liens, mais ce que je cherche, c'est savoir comment fonctionne l'intérieur de la bête, le méchanisme, le procédé de développement ect ect.. mais comme consommable dit je pense que je vais directement aller voir un vendeur, car ces infos sont introuvables pour l'instant. Sauf si quelqu'un par miracle trouve quelque chose là dessus.

[xya]

ça se tient... d'autant plus que c'est un appareil numérique, donc les 200 photos ne seront surement pas imprimées...

j'ai le mien depuis un mois. disons, que je fais une photo raté sur 3, donc pas imprimée, sinon, je l'utilise comme mes instax classiques, je fais attention à la composition et j'imprime beaucoup (2-3 par jour).

mais d'un autre côté, toujours vu que c'est un appareil numérique, la déviance à mitrailler va vite revenir... et là ce n'est pas 200 photos qui vont être faites . après quel pourcentage sera imprimé ? à voir...

pour "mitrailler" j'ai des vraies bêtes numériques...

avec le polaroid argentique, on fait quand même nettement moins d'images, et les 100 photos c'est plutôt 200 € aujourd'hui...

sur leur site c'est toujours 20€ les 8 photos, et c'est ce que je paye. leur 5% de remise à partir de 3 films, tu l'investis en frais de port. pour le sq10 sur amazon tu as 0€ de frais de port à partir de 25€, donc avec 3 packs tu y es...

[Chrisdenice]

vu que c'est un appareil numérique

Bon, vu que c'est un appareil numérique et pas un instantané dans le sens où la surprise n'existe plus, je m'en tiens à mon excellent Ricoh Gr (capteur APS-C, le tout pesant 245 gr et tenant dans une poche) et à une Canon Selphy CP1200...coût de la photo super nette (ou pas si filtre PS ou autres) : 0,35 € (hors coût appareil que j'ai déjà). Si je n'ai pas le GR sur moi, mon Iphone fera l'affaire aussi. De toute façon, les utilisateurs du Square vont s'en servir comme d'un numérique et plus comme un instantané avec bonne (ou mauvaise) surprise. Autant avoir un bon numérique et des photos qualité labo (sublimation thermique). C'est sûr que la personne qui ne possède qu'un gros reflex full frame ou APS-C pourra réfléchir à acheter un Square par contre. Si je n'avais pas mon Gr, j'y réfléchirais. Pour le format carré avec une Selphy, il suffit de tirer en carré natif avec le GR (ou le smartphone) et de couper (cutter ou massicot). Bon, vous me direz tout ça fait "bricolo" mais j'aime bien le DIY...pour être branché aussi