Est-ce que ça peut valoir la peine ?

Discussions sur les films Polaroid® instantanés : Pack intégral 600 - SX 70 - PX 100 et PX 600 - Image, Pack 100, Pack 80, 4x5 Inch, 8x10 Inch, I-Zone, Instax...
Avatar de l’utilisateur
shadbel
Po......
Messages : 59
Inscription : lun. 28 janvier 2013 / 20:34 pm
Localisation : Suisse
Voir la galerie photo de ce membre

Est-ce que ça peut valoir la peine ?

Messagepar shadbel » dim. 19 novembre 2017 / 20:48 pm

Bonjour, on me propose ce genre de films pour pas très cher le paquet il y a aussi des 779 cachés derrière. Du coup j'aurai voulu avoir des avis, je vais bien sure prendre ce qui peut correspondre à mes appareils
Dernière édition par shadbel le lun. 20 novembre 2017 / 18:04 pm, édité 1 fois.

Avatar de l’utilisateur
OliveDKS
Polaroid SLR 680
Messages : 626
Inscription : mer. 29 janvier 2014 / 15:48 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar OliveDKS » lun. 20 novembre 2017 / 09:08 am

Quel genre de films?

Avatar de l’utilisateur
facono
Polaroid 20x24
Messages : 11115
Inscription : sam. 29 août 2009 / 20:19 pm
Localisation : Paris
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar facono » lun. 20 novembre 2017 / 09:17 am

Oui, quoi, comment, qu'est-ce?
S'il s'agit de 779 reconditionnés dans leur emballage, regarde ici:http://polaroid-passion.com/films-format-600.php?id=45
Le site possède une base de données utile qu'il convient de ne pas oublier de consulter. Maintenant, le 779, c'est comme le 600, c'est vieux, c'est vintage, alors si tu aimes les photos jaune pourri au contraste inexistant, c'est parfait. Sinon, passe ton chemin.
Tarde venientibus ossa.

Avatar de l’utilisateur
axakadam
Polaroid Swinger
Messages : 325
Inscription : mar. 24 janvier 2017 / 12:04 pm
Localisation : Strasbourg
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar axakadam » lun. 20 novembre 2017 / 13:55 pm

Chère Amie, quel genre de films ? echo echo ! Pour le 779 du derrière, c'est vraiment à éviter si on le peut, comme dit Facono...

Avatar de l’utilisateur
shadbel
Po......
Messages : 59
Inscription : lun. 28 janvier 2013 / 20:34 pm
Localisation : Suisse
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar shadbel » lun. 20 novembre 2017 / 16:44 pm

Erf j'arrive pas à poster l'image

Avatar de l’utilisateur
shadbel
Po......
Messages : 59
Inscription : lun. 28 janvier 2013 / 20:34 pm
Localisation : Suisse
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar shadbel » lun. 20 novembre 2017 / 18:06 pm


Avatar de l’utilisateur
DocteurQui
Polaroid NightCam
Messages : 836
Inscription : sam. 20 février 2016 / 20:09 pm
Localisation : T.A.R.D.I.S
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar DocteurQui » lun. 20 novembre 2017 / 19:02 pm

Le 667 est notoirement connu comme une des moutures tenant le moins bien la peremption...
Si la date de peremption est d’avant 2005, oublie... Si il n’a pas été parfaitement conservé à plat et au frais (voire retourné au moins deux fois par an), oublie... Et meme avec ça, rien ne garanti le résultat...
Si tu veux faire du N&B hors de prix à 3000iso, essaye plutot de te dégoter du FP3000B... :roll:
Image
Polaroid : SX-70 Alpha 1 - SX-70 Polasonic AutoFocus Model 2 - SLR680 - Image System - Sun 650 - SpiceCam - EE100 - Big Shot - 320 - 350
Instax : Mini 90 Neo Classic - Wide 300

Avatar de l’utilisateur
scaf
Polaroid 250
Messages : 2618
Inscription : dim. 04 novembre 2012 / 22:50 pm
Localisation : Auvergne allant du Puy de Dôme jusqu'aux Alpes
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar scaf » lun. 20 novembre 2017 / 19:22 pm

La mallette a l'air très bien.
'Faut bien secouer l'pola sinon l'image, elle reste en bas

Site de l'association de photographie argentique "Le Labomatik".

Convention de nommage de photos argentiques numérisées

Que se passe t'il pour la grenouille qui veut se rendre aussi grosse que le bœuf ? Elle éclate. C'est joli, mais pas très efficace.

Avatar de l’utilisateur
shadbel
Po......
Messages : 59
Inscription : lun. 28 janvier 2013 / 20:34 pm
Localisation : Suisse
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar shadbel » lun. 20 novembre 2017 / 19:43 pm

il les vend 10chf pièces confondu

Avatar de l’utilisateur
consommable
Polaroid 20x24
Messages : 13145
Inscription : mer. 24 mars 2010 / 18:37 pm
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar consommable » mar. 21 novembre 2017 / 05:30 am

La mallette a l'air très bien.

C'est cela.
Faire avec légèreté les choses sérieuses et avec sérieux les choses légères.
La taquinerie est la méchanceté des bons

Avatar de l’utilisateur
axakadam
Polaroid Swinger
Messages : 325
Inscription : mar. 24 janvier 2017 / 12:04 pm
Localisation : Strasbourg
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar axakadam » mar. 21 novembre 2017 / 15:03 pm

10 chf est un prix alléchant, mais la déception est un sentiment plus cher... Moi, j'aurai quand même tenté les 667 si - comme a dit le Docteur - ils dates d'après 2005... Si c'est le cas et si tu n'utilises pas des packs 100, on pourrait acheter ensemble..

Avatar de l’utilisateur
shadbel
Po......
Messages : 59
Inscription : lun. 28 janvier 2013 / 20:34 pm
Localisation : Suisse
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar shadbel » mar. 21 novembre 2017 / 16:11 pm

axakadam a écrit :10 chf est un prix alléchant, mais la déception est un sentiment plus cher... Moi, j'aurai quand même tenté les 667 si - comme a dit le Docteur - ils dates d'après 2005... Si c'est le cas et si tu n'utilises pas des packs 100, on pourrait acheter ensemble..



Je vais réécrire au bonhomme, c'est des films utilisés par l'armée suisse a l'époque comme le slr680 d'ailleurs

Avatar de l’utilisateur
ulf
Fuji FP-1
Messages : 4542
Inscription : lun. 12 septembre 2011 / 13:28 pm
Localisation : Suisse
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar ulf » mar. 21 novembre 2017 / 17:24 pm

Yep, je connais le vendeur et qqun qui lui a acheté du 667: sec.

Pour les autres films je sais pas, mais ce qui est sûr c’est que l’armée n’a sûrement pas fait d’effort de conservation et que ça fait un bail que le mec traîne ça aussi...

J’éviterais.

b
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.


A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100

Avatar de l’utilisateur
shadbel
Po......
Messages : 59
Inscription : lun. 28 janvier 2013 / 20:34 pm
Localisation : Suisse
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar shadbel » mar. 21 novembre 2017 / 18:01 pm

ulf a écrit :Yep, je connais le vendeur et qqun qui lui a acheté du 667: sec.

Pour les autres films je sais pas, mais ce qui est sûr c’est que l’armée n’a sûrement pas fait d’effort de conservation et que ça fait un bail que le mec traîne ça aussi...

J’éviterais.

b


Le gars de moudon ?

Avatar de l’utilisateur
ulf
Fuji FP-1
Messages : 4542
Inscription : lun. 12 septembre 2011 / 13:28 pm
Localisation : Suisse
Contact :
Voir la galerie photo de ce membre

Messagepar ulf » mar. 21 novembre 2017 / 19:54 pm

oui, lui-même.
Mr. CONNER: Wait a second, I was here first.
AL BUNDY: Yeah, yeah, so were the Indians.




A DONNER / ECHANGER:
pièces détachées pour pack 100


Revenir vers « Questions sur les films Polaroid® »

Qui est en ligne ?

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 1 invité