Page 2 sur 4

Publié : mer. 11 septembre 2019 / 21:41 pm
par jj_reypol
Je suis un peu comme Seço ci-dessus… et même un peu plus… et je ne me soigne même pas…
N'empêche ce truc là haut c'est pas donné : prix du smartqqchose + prix du labtruc de PO + les films PO…

Publié : mer. 11 septembre 2019 / 22:44 pm
par DocteurQui
consommable a écrit :Meaulne, Deyss, DocteurQui, jouxy, Jules Biron, Tom; au secours; ils sont (re)devenus fous chez IPO.

Pas compris... :|

Du reste, c’est un peu flippant cette liste de noms. Par curiosité, qu’est ce qu’on a fait pour s’y retrouver ?

Publié : jeu. 12 septembre 2019 / 14:48 pm
par shadbel
C'est le nouveau système gestapo

Publié : jeu. 12 septembre 2019 / 18:04 pm
par consommable
Par contre j'ai deux instant lab ancienne version... devinez pourquoi ?


Mais en étant le premier, il avait ses défauts. Nous avons soigneusement épluché tous les apprentissages que nous avons eu de l'Instant Lab (vie de batterie, fuites de lumière, compatibilité téléphonique, erreurs d'étalonnage de l'exposition, et dernier, mais non le moindre, abordable)

Il est vrai qu'il aurait été dommage de tester vraiment l'Impossible Instant Lab avant de le commercialiser....

Pas compris...


Préférerait-on oublier ses diatribes anti hybrides?

...tant qu’on me laisse faire mes propres choix.


Ce qui fut fait et encouragé pour un objectif Minolta.

Publié : jeu. 12 septembre 2019 / 20:40 pm
par DocteurQui
consommable a écrit :
Pas compris...

Préférerait-on oublier ses diatribes anti hybrides?

Quel rapport avec un hybride ?
Sur leur film publicitaire, à 0min41s, on voit un plan de coupe de l’appareil (avec en annonce "100% real chemistry") et apparemment ce n’est pas un numérique.

Alors bon, on peut débattre du principe de prendre une image numérique affichée sur un écran en photo, si c’est ça qui te chagrine, mais dans l’absolu c’est pas pire que de prendre un tableau, une sculpture ou un écran de TV en photo. Ce qui était déjà possible avec la plupart des appareils, et ce depuis fort longtemps, bien avant l’apparition du numérique.
Là c’est juste une sorte de Big Shot qui se focalise sur un écran de smartphone ; la belle affaire...

Publié : jeu. 12 septembre 2019 / 22:44 pm
par xya
DocteurQui a écrit :Quel rapport avec un hybride ? Sur leur film publicitaire, à 0min41s, on voit un plan de coupe de l’appareil (avec en annonce "100% real chemistry") et apparemment ce n’est pas un numérique.


sur les hybrides fuji, c'est quoi comme film? "100% real chemistry" aussi, pour choisir les mots de PO. le capteur photo d'un smartphone et son écran lcd, ils ne sont pas numériques? tu es sérieux?

Publié : jeu. 12 septembre 2019 / 23:16 pm
par poleksiej
xya a écrit :
DocteurQui a écrit :Quel rapport avec un hybride ? Sur leur film publicitaire, à 0min41s, on voit un plan de coupe de l’appareil (avec en annonce "100% real chemistry") et apparemment ce n’est pas un numérique.


sur les hybrides fuji, c'est quoi comme film? "100% real chemistry" aussi, pour choisir les mots de PO. le capteur photo d'un smartphone et son écran lcd, ils ne sont pas numériques? tu es sérieux?


Les Hybrides comme par exemple le SQ10 utilisent un écran LCD qui imprègne le film... ce qui explique pourquoi tu peux faire les retouches avant le tirage. Si tu prends une photo avec ton smartphone, que tu la retouches et qu'en suite tu utilises le PO Lab pour le tirage c'est le même résultat.

Publié : ven. 13 septembre 2019 / 09:55 am
par DocteurQui
xya a écrit :sur les hybrides fuji, c'est quoi comme film? "100% real chemistry" aussi, pour choisir les mots de PO. le capteur photo d'un smartphone et son écran lcd, ils ne sont pas numériques? tu es sérieux?

Je ne parlais pas du film Instax en lui-même, le "100% real chemistry" c’était pour détailler le passage du film publicitaire avec le plan de coupe...
Du reste, si avec un SX-70 je prends en photo un écran de TV, de PC ou de smartphone, est-ce une photo numérique ? Pas de mon point de vue.
Bien sûr que la source, l’origine de l’image, est numérique, vu que ce sont des écran LCD affichant des images digitales, mais le processus de captation de cette source reste analogique, contrairement aux SQ10/SQ20.

poleksiej a écrit :Les Hybrides comme par exemple le SQ10 utilisent un écran LCD qui imprègne le film... ce qui explique pourquoi tu peux faire les retouches avant le tirage. Si tu prends une photo avec ton smartphone, que tu la retouches et qu'en suite tu utilises le PO Lab pour le tirage c'est le même résultat.

En fait, c’est un poil plus complexe que ça, vu que l’imprégnation du film se fait par balayage.
Quand on ouvre un SQ10 pour charger son pack, on ne place pas le pack contre un écran LCD...
De mon point de vue, le processus est plus proche d’un système d’imprimante que d’une simple photo qu’on ferait d’un écran. Et la différence est là.

Pour moi, un SQ10 est un appareil numérique qui ‘imprime’ des images sur des films Instax, comme un smartphone lié à une SP-3, alors que ce PO Lab est un bête appareil analogique qui prend des photos d’écrans.
Je sais, la nuance est subtile...

Publié : ven. 13 septembre 2019 / 10:02 am
par OliveDKS
Alors j'ai bien compris où il fallait mettre les oranges, mais où est-ce qu'il faut mettre le verre pour récupérer le jus?

Publié : ven. 13 septembre 2019 / 12:11 pm
par Mistinguette
Perso je photographie mes images numériques affichées sur mon écran d'ordi avec mon bon SX70 et le résultat est parfait

Publié : ven. 13 septembre 2019 / 17:15 pm
par CCédric
Alors ça, va falloir que je le teste !

Publié : ven. 13 septembre 2019 / 18:02 pm
par consommable
Un propos bien plus intelligent, fondé, que la docte logorrhée absconse et risible.

Ces deux systèmes, Polaroid Lab et Instax SP3,, projettent optiquement la lumière sur le film instantané. Le Polaroid Lab condense la lumière à partir d'un écran de téléphone intelligent. Le SP3 utilise une barre LED. Les deux enregistrent des images numériques sur un médium analogique.

Alors j'ai bien compris où il fallait mettre les oranges, mais où est-ce qu'il faut mettre le verre pour récupérer le jus?

:hehe:

Publié : ven. 13 septembre 2019 / 18:51 pm
par Mistinguette
CCédric a écrit :Alors ça, va falloir que je le teste !

Un trépied, mettre l'écran dans le noir ou presque et hop là ! :)

Publié : ven. 13 septembre 2019 / 19:35 pm
par CCédric
Merci, je vais voir ça.

Publié : ven. 13 septembre 2019 / 19:43 pm
par Mistinguette
CCédric a écrit :Merci, je vais voir ça.

Par contre moi j'ai une lentille close up mais je ne me rappelle plus si je l'utilise pour l'écran, à voir la taille de ton dit écran