consommable a écrit :Ah, ce culte de la personnalité, mais c'est la démonstration qui est intéressante.

Quelle démonstration ? Pas besoin de ce genre d'émission pour avoir un avis sur la question. le destin n'a pas fait que je sois né au merveilleux pays des tulipes donc je fais avec...

consommable a écrit :

Yann Barthes, je zappe direct donc je n'en pense rien

[quote="facono"]Tant qu'on y est, je me lance, ya rien à la télé ce soir. ha ha ha Tous sur Ilford FB baryté WarmTone mg brillant en 30x40 (ou 30x30) des photos d'architecture, d'éléments bâtis en ville ou à la campagne. À part le carré qui fut pris au Mamiya 6 Automat (1958) toutes les ph...

Bravo et bonne exposition chère niçoise.

jj_reypol a écrit :Merci Charles et Chris !
Chris si tu parles de la photo juste au-dessus de ton post, c'est une photo faite par Charles lors de la canicule
de jeuillet dernier.

Oui effectivement, c'est la Mercédes qui m'a induit en erreur.

C'est très bien, mais revenons aux photos dites "argentiques" hihi Isabelle et sa nouvelle ancienne voiture, Mercedes 2L 190E essence, 32 ans, état impeccable. 4x5 Ilford FP4 Plus - Rodinal 1+50 Toyo Field 45A - Apo Sironar N 150mm f/5.6 Epson V800 - SilverFast 8 Ai Studio - Pixelmator Tr...

Bilan des courses : - Firefox (moteur de rendu Gecko) voit la photo venant de Google Drive mais pas celle de Facebook... chez moi, non, j'ai firefox, dernière version, et tout s'affîche... Chez moi aussi, je vois ma photo sur tous les navigateurs...Mike doit avoir une réception "analogique&quo...

jEt si tu le fais à partir d'un calque obtenu à partir d'une photo numérique inversée, il va falloir que tu modifies cette photo en y appliquant une répartition aléatoire de points blancs, ou un filtre qui essaie d'imiter le rendu de la photogravure. Merci mais le papier calque c'était juste pour u...

Chris ton cyanotype s'affice aussi bien avec Firefox qu'avec Safari sur mon Mac, mais pas celle de MikeNavy qui se montre avec Firefox mais pas avec Safari… Tous ces trucs dits "informatiques" me bassinent… et ne m'intéressent plus vraiment. Tu as raison Jean-Jacques mais on est parfois (...

Bref, très chouette ce cyanotype mais je préfère quand il est tiré d'après un négatif plus fin, plus détaillé. J'ai passé les 4 derniers jours du weekend sous la verrière magnifique du Grand-Palais pour Paris-Photo, et des cyanotypes, j'en ai vu vraiment beaucoup, de toutes les tailles, anciens ou ...

En effet, très belle photo. Bizarre, la photo apparaît chez moi et sur un autre PC aussi ??? Vu que je l'ai publiée uniquement sur un groupe Cyanotype de Facebook et pas ailleurs, je ne peux faire autrement. J'utilise un Google Drive pour y stocker en particulier des photos à poster sur des forums....

En effet, très belle photo cette vue de la réserve. Bizarre, la photo apparaît chez moi et sur un autre PC aussi ??? Vu que je l'ai publiée uniquement sur un groupe Cyanotype de Facebook et pas ailleurs, je ne peux faire autrement.

Cyanotype. Portrait Low Key. NB : Internégatif numérique essayé sur papier calque cette fois au lieu d'acétate. https://scontent-cdt1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/75247459_2575214025891655_1497744203801690112_o.jpg?_nc_cat=110&_nc_oc=AQl_UOT625VuV88-Ujpc8QNEKBo-I1CHHQykK_h0YLL_FM49D1-stQ_igLCuTFCXo7O...

quand j'étais petit, tous les albums photo de famille contenaient des tirages contact du 6x6, veut dire 56x56mm. et parfois des contacts 6x9, mais le 6x6 était plus courant. Euh...comme c'est de mon époque aussi, je peux te dire que les gens avaient plus souvent du 6x9 que du 6x6 dans leurs albums ...

MikeNavy a écrit :J'aimerais bien qu'il existe une telle solution pour le format Wide !

Oui, je préfère aussi le Wide au Square que je trouve quand même petit.