Ça depend de l’objectif... Les Zeiss, Rodenstock, Voigtlander, ou Zuiko d’hier n’ont pas grand chose à envier à ceux d’aujourd’hui...

Je ne parlais pas spécialement du fait d’avoir le bord large du cadre en ‘haut’ de l’image, plutot de son inversion, mais c’est pas faux...

scaf a écrit :Navré mais ça ne fonctionnera pas du tout

Et, si je ne dis pas de betises, les photos Instax se prennent à l’envers et à travers le negatif, raison de plus pour que ça ne fonctionne pas.

Que pensez-vous de ce tuto : https://www.youtube.com/watch?v=DQyIKABQw9E Je ne suis pas bricoleur, mais le forum a une section ' bricolage ' et on y trouve des trucs comme ça http://www.polaroid-passion.com/forum/viewtopic.php?p=397115 ou ça http://www.polaroid-passion.com/forum/viewtopic.php?f=35&...

En general c’est de l’Instax Wide qu’on utilise avec un dos Belair ou avec le dos d’un 210

Le format Wide n’a jamais vraiment été exploité à sa juste valeur par son fabriquant... La gamme d’appareils de base est très limitée, tant en choix de modèles (210 ou 300, les autres etant devenu aussi rares qu’obsoletes) qu’en qualité des images, et il n’y a eu aucune nouveauté depuis 2015 (ah si,...

Le 90 fait des selfies très satisfaisants, et il gère bien le fill-in... Pour la solidité, les deux se valent largement, quant à la discretion je suis assez d’accord avec Conso... Ce que le 90 a de plus : les modes Party (vitesse lente puis flash avant fermeture), Kids (vitesses rapides pour figer l...

Bon à savoir, merci

T’as pris quelle formule ? (À moins que tu aies gardé le truc gratuit de base)

Sur ce coup là, je suis d'accord avec Consommable, le OneStep2 est le choix le plus judicieux pour les raisons sus-mentionnées.
Après, j'adore le SX-70, donc perso j'en prendrais un aussi, avec une préférence pour le classique, plus petit que les autres...

Alors du coup je confirme, le 680 n’est pas mieux que le SX-70, c’est la meme chose... Le SLR 680 est un SX-70, sauf qu’il prend du film ‘600’ et qu’il a d’office un sonar et un flash integré. En gros... Tu n’auras pas une meilleure qualité au 680 pour les plans éloignés (et il fera aussi bien les p...

le 680 sera vraiment un compromis et surtout complémentaire pour les plan plus éloigné Là, j’avoues qu’il’y a un truc qui m’échappe... En quoi un 680 serait mieux qu’un SX-70 pour les plans éloignés vu que c’est quasiment la meme mecanique, et que c’est, il me semble, exactement la meme optique ? N...

Moins de problèmes ? Non... Comme pourrait le dire Murphy, si un problème peut se produire, il se produira tôt ou tard... Maintenant, il faut relativiser. Les problèmes 'habituels' ne sont pas si nombreux sur ces appareils, ils touchent généralement le sonar et/ou le flash, dont on peut arriver à se...

Quel est le meilleur d’après vous ? Le Fuji SQ10. :ahahahahah: Toujours le mot pour rire... :lol: D'un autre coté peut être que Catartes n'a pas été assez clair dans son sujet, ou qu'il est également à la recherche d'un numérique qui imprime des photos de qualité somme toute assez médiocre, mais av...

Les 690 sont plus rares, plus récents et souvent en meilleur état que les 680, donc plus chers...
Et on les trouve souvent au Japon, donc frais de port élevés et douane à prevoir...